Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27

Warning: Use of undefined constant postid - assumed 'postid' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home4/moforaja/public_html/print.php on line 27
Moforaja - Print: Za - Page 1

Moforaja (http://moforaja.com/index.php)
- NAUKA I DRUŠTVO (http://moforaja.com/board.php?boardid=14)
-- U KRUGU PORODICE (http://moforaja.com/board.php?boardid=56)
--- Za (http://moforaja.com/threadid.php?threadid=25809)


Posted by Magistar on 03-27-2009 at 17:42:

  Zašto ljudi sklapaju brakove?

Buduæi sam na odmaranju od dnevnopolitièkih tema, odluèio sam da se posvetim nekim sociološkim fenomenima.
Za poèetak sam odluèio analizirati instituciju braka.


Brak

Brak je u pravnom smislu zakonom ureðena životna zajednica muškarca i žene. Za sklapanje braènog saveza moraju biti ispunjene odreðene pravne pretpostavke propisane zakonom èime bi pravni poredak takvoj zajednici priznao uèinke braka.

U sociološkom smislu brak je relativno trajna spolna i ekonomska zajednica dviju osoba razlièitog spola, koja ima sociološke, kulturne, vjerske i pravne posljedice i èija osnovna funkcija je osnivanje obitelji i stvaranje potomaka.

Ipak, braèni savez kao i ostale derivacije društvenog ugovora, ima zakonom propisana prava i dužnosti, definiranu proceduru i kriterije valjanosti.

Pa koji je onda smisao braka i koja je funkcija te institucije u društvenim okvirima, a koja u meðuljudskim odnosima supružnika?
Drugim rijeèima možemo li razlikovati osobnu i privatnu povezanost dvoje ljudi od obitelji koja obuhvaæa posebnu interesnu i društvenu skupinu?

U cijelom je svijetu, i u zapadnoj kulturi obitelj svojim sociološkim interesima gotovo sasvim pokrivala brak njegovim osobnim interesima. Iz tog razloga u braku nije nastajao nikakav konflikt ili raskol. Odnos izmeðu muža i žene je bio toliko ovisan o ustaljenim navikama i zato je bio sam po sebi logièno neosoban. Zato brak kao i obiteljski život nikada nije bio u krizi.
Èim se u novije vrijeme brak, kao osobni problem dvoje ljudi poèeo osamostaljivati od obitelji nastajala je sve veæa razlika izmeðu braka i obiteljskog života. Zbog toga možemo reæi da su brak i obitelj dvije razlièite stvarnosti meðusobno isprepletene. Danas je ta dvojnost izmeðu braka i obitelji sve jasnija.

Ono što ovdje želim razmotriti je: ''kako i zašto se dogaða da dvoje ljudi žele stupiti u braèni savez, osnovati i saèuvati braènu zajednicu''.

Ako netko želi da zaokruži jedan ododgovora, neka ga pokuša objasniti.

___________________________________________________________________


Posted by Pipi Duga Carapa on 03-27-2009 at 17:50:

 

Vec sam ovome pisala, ali haj nije s goreg obnovit gradivo...
U nas je bio iz cistog interesa (valjda se zato bilo tesko razvest 19.gif ).
Naime prilikom stupanja u brak, u to vrijeme, porez je bio znatno manji ako su osobe u braku. Pored toga bivsi muz je u slucaju sklapanja braka imao neku dodatnu svakomjesecnu nagradu u relativno dobrom iznosu.
S obzirom da smo zivjeli godinama zajedno (taj dio je bio iz ljubavi), napravili smo racunicu i vjencali se nakon nekih 3 godine, tj popustila sam iz cisto ekonomski razloga...
Prosle sedmice sam cula isti argument kod jedne prijatelice koja je takodje godinama zivjela s momkom prije nego sto su odlucili da ozvanice vezu...bice da nam je to profesionalna deformacija 19.gif


Posted by asataN on 03-27-2009 at 17:55:

 

postavi opciju ....zajebali se .....pa da i ja glasam

___________________________________________________________________


Posted by Magistar on 03-27-2009 at 17:58:

 



Postoje braène zajednice koje se osnivaju i funkcioniraju ne na principu ljubavi, veæ na nekim drugim principima. Praksa pokazuje da takvi brakovi nisu rijetki, niti neuspješni. Ako meðu partnerima nema ljubavi, oni svejedno mogu željeti stupiti u brak iz nekih drugih razloga, razloga. To uobièajeno nazivamo brak iz interesa.

Meðusobni odnos u kojem nema ljubavi, nema moguænosti bivanja jednim. Ako nema obostranog interesa, teško æemo se održati zajedno. Tako bi dobitna kombinacija uspješnog braka mogla glasiti:

Takav brak u koji osobe ulaze vlastitom voljom i slobodnom odlukom, bio on iz ljubavi i/ili interesa, može se smatrati legitimnim i legalnim, i kao takav, ima velike šanse biti dugotrajan i uspješan.

___________________________________________________________________


Posted by Magistar on 03-27-2009 at 18:16:

 

Vidim da prednjaèe oni koji zaokružuju ljubav.

A je li tako? Da li je ljubav to što tjera ljude da uðu u brak, taj svojevrsni društveni i zakonski oblik zajednice sa svim pravnim, sociološkim i materijalnim posljedicama.
Da li je to dovoljan motiv?

Prvi i osnovni razlog za brak može biti ljubav.
Usmjerenost na ljubav stara je koliko i èovjek.
Ljubav potièe osobnu stranu braka koja je intimna i osobna izmeðu dvoje ljudi.

Mladi èesto sklapaju brak vrlo brzo nakon što su se sreli i zaljubili. Snažna fizièka i emocionalna privlaènost nije u svim društvima i kulturama podjednako razumljiva.
Osjeæaj ljubavi se prepoznaje po intenzitetu, po tome koliko zaokuplja ali se ne podrazumijeva da bi taj osjeæaj morao biti pretpostavka braka, pogotovo uspješnog.

Da pojednostavim, brak i ne mora biti nužan okvir ljubavi. Dvoje ljudi se mogu voljeti i zajedno živjeti i izvan braka. Ljubav je oèito jak, ali ne i dovoljan razlog za brak.
Ako su dvoje ljudi koji se vole dovoljni jedno drugome, ako se ta ljubav u potpunosti upražnjava kroz njihov meðusobni odnos – institucija braka nije im potrebna.

Ipak, velika veæina ljudi ne zadovoljava se statusom i ulogom ljubavnog objekta svoga partnera i ako pak želi iziæi iz tog okvira i zadobiti puni društveni legitimitet mora se formalizirati i legalizirati.

Ipak mislim da su pored ljubavi, za brak potrebni još neki jaki razlozi.

___________________________________________________________________


Posted by tana on 03-27-2009 at 18:21:

 

po meni jedan jedini razlog za brak je ljubav. kratko i jasno.

ali ne zanosim se jer znam da se mnogi brakovi zbog drugih razloga.

brakovi koji su bazirani na ljubavi imaju daleko vece sanse da opstanu, cak i kad krene nizbrdo. niko te ne moze razumjeti kao tvoj bracni partner.

___________________________________________________________________
kad ce mostar mama?


Posted by tana on 03-27-2009 at 18:22:

 

*istina magister - dvoje mogu da zive i vole se i bez braka. istina ziva.

brak sam po sebi nija garancija nicega, ali je dobar start. opet je do njih.

___________________________________________________________________
kad ce mostar mama?


Posted by Magistar on 03-27-2009 at 18:30:

 



Ne bih se složio. Mnoge sociološke studije govore suprotno.
Napominjem, govorimo u uspješnim brakovima, a ne o uspješnim ljubavima.

Svi mi kad mislimo na brak obièno podrazumijevamo krunu ljubavi dvoje ljudi. Ipak, ne smijemo zaboraviti èinjenicu da je brak je institucija i kao takav može egzistirati bez ljubavi.
Život je svjedok mnogih brakova iz nagodbe i interesa. Neki kažu da su ti brakovi najtrajniji, imaju zajednièki cilj, bez velike su žari ali s velikim stupnjem tolerancije.

Uzeæemo kao primjer Marxovu teoriju ''viška vrijednosti'', I u braènoj zajednici se može govoriti o sredstvima za proizvodnju, proizvodnim i društvenim odnosima… U braku mora postojati neki višak vrijednosti koji samo brak može ponuditi.

Ali, neovisno o tome kako nastaje i u èemu se sastoji takav višak vrijednosti, oèito je da je on taj dodatni jaki razlog za uspostavu i održavanje braène zajednice. Ako su partneri svjesni viška vrijednosti koji im brak može priuštiti, i ako ga prepoznaju kao svoj pojedinaèni i zajednièki interes velike su moguænosti za uspostavu i održavanje braène zajednice.
Ljubav, znaèi, za brak nije dovoljna. Ali, nije ni nužna.

___________________________________________________________________


Posted by asataN on 03-27-2009 at 18:35:

 

zasto se onda ne dozvoljava brak medju rodbinom ......kad ti ne treba ljubav ....nagodite se brate da sva lov od povratka taxe ostane u familiji ..... 04.gif

___________________________________________________________________


Posted by cheri on 03-27-2009 at 18:43:

 

Nekad davno djeca koja nisu bila rodjena u braku su se jednostavno zvala nelegitimna djeca i tako su i bila tretirana i pred zakonom. To je, na svu srecu, danas drugacije, bar na zapadu, a vjerujem i dole kod nas, tako da mi se cini da od svih ovih mogucih motivacija za sklapanje braka taj mozda nema puno osnove danas. A u proslim vremenima je mozda bio jedan od cescih motiva.
Nakon svega onog sto je napisano u domenu sociologije, a tice se razloga sklapanja braka, pitam se kako zvuci kad kazem da sam se udala iz ljubavi, one slijepe. Jednostavno, zelis da se svako jutro probudis s osobom koju volis. E, sad moze li se sve to uraditi i bez sklapanja braka? Moze, naravno, jer se odavno rijec FAMILIJA ne poistovjecuje sa rjecju BRAK, sto je i ispravno.
Nazovi to postivanje i pracenje tradicije, nekakvog uvrijezenog misljenja u drustvu da je to pravi nacin da se krunise ljubav...ne znam.

Da se osvrnem i na brakove iz interesa. U zgradi imam par koji ima vec dvoje djece, a nedavno su tek sklopili brak..razlozi: olaksice pri otvaranju zajednickog fonda stednje, olaksice kod mnogih birokratskih pitanja. Dok god se radi o interesu OBJE osobe, ti brakovi mogu i funkcionisati. Nesto sto se osnuje, a ima svoju konkretnu svrhu, moze i te kako trajati i biti uspjesno. Mozda cak i uspjesnije od nekih brakova koji su sklopljeni iz zaljubljenosti, jer znamo da ta ista moze i izblijedjeti i nestati, pa onda zajednica gubi svoju svrhu.
Eto, ja nabacah malo ovako, bez reda...usput, kliknula sam na prvu opciju. 01.gif

P.s. Magistre, je li ovo tema onako, da se pricamo i razmjenimo misljenja ili cemo te uskoro vidjeti dole na cestitkama 13.gif


Posted by cheri on 03-27-2009 at 18:44:

 

Au, koliko ste svasta napisali dok sam ja pisala moj post...tema interesuje, vidim.


Posted by tana on 03-27-2009 at 18:49:

 

*magistar pisali smo istovremeno. kasnije sam se slozio da ljudi mogu da zive u zajdnici i da se vole i bez braka.

brak je dobar start za ostatak zivota. ne radi se tu samo o odnosu izmedju dvoje ljudi i njihovom statusu. kasnije dolaze djeca i ostali faktori zbog kojih smatram da je brak dobar start za pocetak novog zivota.

___________________________________________________________________
kad ce mostar mama?


Posted by pasha on 03-27-2009 at 19:10:

 

ja sam stupio u brak silom
silom prilika sam se zaljubio i nisam nista drugo mogao nego da se ozenim sa mojom dragom
posto je brak institucija zasnovana na ovom ili onom onda ja slobodno mogu reci da nije radi ekonomije
bio sam kokuz svjetski
starci mi kupili odijelo i platili svadbu koja je bila onako manja nista veliko raja se skupili i plakali za mnom
imao troje djece i onako kapital kojim se nebih postitio i da kazem ali ovo zadnje nije razlog sto smo i dalje zajedno
naravno rekao sam ljubav 10.gif

___________________________________________________________________

Oscar Wilde


Posted by sany on 03-27-2009 at 19:16:

 

Po meni je ljubav najcesci razlog za sklapanje braka,mada ne bih rekla da svi razumiju tu famoznu rijec LJUBAV.Primjecujem da ljudi,pogotovo mladje generacije,svaku zaludjenost nekom osobom smatraju ljubavlju,toliko su ubijedjeni da je bas to ta osoba sa kojom zele provesti zivot,zasnovati bracnu zajednicu,porodicu.... to cesto krene naopako.Interes je takodjer cest razlog za sklapanje braka,i kako vidim po nekim parovima iz moje okoline,moze funkcionisati jako dobro,cak puno bolje nego brakovi zasnovani iz ljubavi.
Ipak sam ja glasala za prvu opciju 04.gif

Magistre,fina tema,ja se nadam da ces navratiti i u kuhinju 13.gif

___________________________________________________________________
Bogat si tek kad imas nesto sto nikada ne mozes kupiti novcem.....


Posted by djemila on 03-27-2009 at 19:24:

 

Nekako mi je normlan slijed ovih navedenih stavki....Ljubav, Zelja za zajednicom i Djeca...(mada postoje sretni, dugotrajni brakovi bez djece ) sve je nekako isprepleteno...

Nazalost, nijedna ove dvije stavke nisu dovoljne da bi se brak odrzao ako nema ljubavi,

Brak iz interesa je brak bez ljubavi i taj brak ima vise sanse da opstane sve dok ima sredstava na osnovu kojih je i zasnovan.

Partnerstvo... to je opet najcesci oblik bar ovdje, s djecom ili bez...mada prije 15-tak godina je dosao zakon da se ne moze partner naslijediti i onda su se k'o ludi vjencavali po stare dane....i velika unucad im u svatovima 07.gif

PS glasala sam za Ljubav, jer mi je to ipak najjaci razlog za sklapanje braka....

___________________________________________________________________
Nije znanje Znanje znati....vec je znanje Znanje dati...


Posted by tana on 03-27-2009 at 19:30:

 

da sam mogo glaso bi za 4 opcije
1. Ljubav
2. Želja za zajednicom
4. Partnerstvo
5. Djeca

___________________________________________________________________
kad ce mostar mama?


Posted by djemila on 03-27-2009 at 19:38:

 

Zato i ja rekoh, da su mi ove prve opcije sve isprepletene...

mozda bi se anketa mogla preinaciti ?

___________________________________________________________________
Nije znanje Znanje znati....vec je znanje Znanje dati...


Posted by metallica on 03-27-2009 at 19:39:

 

ako se gleda iz "licnog" ugla svakog pojedinca onda tu nema "pameti" svako ima svoje razloge i to niko nema samo jedan razlog i ZA i Protiv vec vise njih

a ako se gleda sa strane onda tu ima mnogo "spoljnih efekata".





___________________________________________________________________


Posted by metallica on 03-27-2009 at 19:41:

 



ne moze se ovde napraviti "pametna anketa" jer bi morala imati "hiljdu/tisucu" opcija kontas 10.gif 10.gif

___________________________________________________________________


Posted by el-tozzinjo on 03-27-2009 at 19:43:

 

ne znam.

po meni su to dvije sasvim razlicite stvari...brak i ljubav.

postoje uspjesni brakovi gdje nema ljubavi (sto ne znaci da nema uzajamnog poshtovanja, koje je neophodno) a postoje i uspjesne ljubavi bez brakova...evo ga jedna dole u mom potpisu:)

komad papira ne znaci nista. mozda nekom znaci, meni ne.

prema tome, brak se moze nazvati interesom u smislu razniraznih poreskih i drugih olaksica. zajednicki zivot iz ljubavi - da. papir s pechatom iz opshtine...ljubavi nije potreban. koristan jeste, ali nije potreban.

Makinja od strane: Burning Board 2.0.2 © 2001/2002 WoltLab GbR
Prevod sa engleskog T&T.