Thread: Za |
|
|
Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
Ok Sevels, slazem se donekle. Samo zasto ovaj Provlerov prvi post upucen meni stoji na temi ima 2 dana? Kakve veze ima s temeom? Zasto uopste sluze moderatori na ovom forumu? (to se zaista pitam na vecini tema, na kojima ucestvujem) Zasto meni prijetis opomenom?
Tema kao tema se nije trebala ni otvarati, jer ista, znaci sa identicinim naslovom i prvim postom postoji vec u arhivi, otvorena od istog autora (@Fini), a opet to nije moj problem.
|
|
Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
@bjanka i @amaryllis, nije mi jasno što želite ovim postovima dokazati?
Amaryllis je li ti misliš da je Osmansko carstvo donijelo samo prosperitet, milosrdje, osobnu higijenu..., a sve ostale kulture koje su boravile na ovim prostorima da su donosili nazadak, zloèine, nepravdu.. te da si stoga jedna posebno privilegirana osoba što pripadaš baš toj kulturi, a ostali bi tebali da se pokriju po ušima i šute?
Haj da ja ne budem p ko @bjanka pa da ti odgovorim
Moja dva posta su bila samo reakcija na @bjankin sto otvoreni sto latentni sovinizam na ovoj temi. Ako sam rekla neku neistinu ili dezinformaciju u ova dva posta, reci, ispravi me slobodno. To kako si ti dosao do zakljucaka, do kojih si dosao u citiranom postu, je opet neka vrsta predrasude, tvoje prema meni. Ja se nigdje ne ocitova po ovim pitanjima
Samo kazem, @bjanki & Co da se ne mogu vise sprdati s "poturicama", i nabijati im ko biva kompleks nize vrijednosti samo zato sto je neki njihov pradjed Bartul postao Ahmo ili Mustafa, prije 500 godina, i gledati nas s nekih vecih civilizacijskih visina, ta su vremena prosla. Sto prije to shvati lakse ce joj biti. Nema vise "Sejo nosi sijeno, a Anita vozi auto" ...Sejo vise nije hamal
|
|
Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
I to je sve???
Èenife??? Homogena i najveæa država u Europi.??? Ma daj molim te.
I još nešto.
Da te tetka malo pouèi:
1531. izgraðena je Gazihusrev-begova džamija. I u njoj mali mejtefiæ za djecu novopridošle turske stajaæe vojske.
O kakvom ti univerzitetu prièaš???
Sta ? Bezbeli da nije, no, ja ti ne mislim katedru ovdje drzati. Niti imam volje ni zelje boriti se s tvojim predrasudama. Jalov pos’o, tetka!. Ti mitovi koje ti ovuda provlacis su davno demontirani i baceni na stratiste mitomanije i to od uglednih njemackih i talijanskih historicara, a ti ih se i dalje drzis k'o pjan plota. Razlog?! Knjige u sake, tetka, a preporuku za stivo si u postu prije dobila.
Otidji malo do Rajvosa pa zaviri u stare spise, tog kako ga ti zoves i vidi cime su se bosanci bavili prije dolaska civilizacije,(dok se Giordano Bruno "rostiljao" na lomaci, na zapadu jelde) nece te s pistoljima docekati, ne boj se. Osmanlije su nam i merhamet ostavili u naslijedje, a i to nas mLooooooooogo hebe.
|
|
Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
Mene više interesira ona starinska: ''šta bi bilo, kad bi bilo''.
Što bi bilo da su ''saveznici'' onog dana pobijedili turke.
Ma sta bi bilo, k'o da je to tesko pogoditi. Pa bili bismo madjarski konusari
Brrrrrrrr...grozno.
Nego, da pitam....šta smo onda postali???
Pa “poturcili” se, izdali vjeru pradjedovsku…, what’s wrong with that?! Bili ljudi pragmaticni. Napravili im Turci cenife pa se nisu morali srati po ulici. (Eno ga i dan-danas u funkciji u Saraju pokraj Begove dzamije, otidji i odaj mu pocast k’o prvom WC- u Europi. ) kazali im Turci da se nije grijeh kupati, vec naprotiv, puru im zamjenili burekom…da nastavim dalje, jer kad citam tvoje postove postajem veci osmanlija od samog Mehmeda Fatiha.
Ono sto im ja zamjeram jeste sto nisu sve poturcili i napravili jednu centralnu drzavnu strukturu na tom podrucju, danas bi bili homogena nacija i najveca drzava u Europi. Ama nisu mamu im njihovu, koji su to mazlumi bili, nisu nikom silom nametali jezik, kulturu, pa ni svoju vjeru. I prepustili zemlju lokalnim zajednicama da je autonomno regulisu (sve dok su placali porez). Jah mazluma nazadnih mamu im njihovu, opet velim. Za razliku od zapadnih ergo progresivnih snaga, koji su bas nekako u to vrijeme otkrivali “novi svijet”, pa malo pomalo izgradise ono sto je danas najjaca svjetska sila, a temalji iste izgradjeni su na progonima i genocidu, protjerivanju i porobljavanju i trgovini teritorija, uspostavljanju jezika i kulture i vjere kolonizatora (volja ti ih zvarti i okupatora) kao apsulutno dominantnih.
Pa neki je sultan (Bajazit?) slao brodove da prebaci jevreje sefarde iz Spanije u Sarajevo, jer ih napredni zapadnjaci nisu htjeli trpiti pod svojom krscanskom kapom.
Tamo negdje ranije pominjes neke college po Engleskoj (vjerovatno 18.- 19. Vijek), dok som mi tumarali u mraku pod mrkim turcima. Pa bola ne trebamo ici dalje s ovih nasih prostora. Zagreb nikad nije bio pod nazadnim osmanlijama pa se godina nastanka univerziteta u (tvojoj Meki jelde) Zagrebu, spominje 1669. A vidis zaostalo Sarajevo pod jos zaostalijim Turcima je imalo Univerzitet 138 godina prije (tacnije 1531).
Evo sto neki nepismeni cobani imaju takve predrasude prema svemu sto dolazi s istoka, ama ljudi s nekim ko biva akademskim obrazovanjem i titulama mi zaista nisu jasni. Mrznja? Sta li je u pitanju?
Preporucujem ti knjigu od Ive Goldsteina “Otomanska vladavina nasim krajevima” okani se predrasuda.
|
|
Thread: Hrvatsko proljece |
|
tadic i junior i senior cetnici bezbeli, ovaj zadnji ono sto bi rekli salonski, obrijan i uredan, ali ideologija isto ko u onih s ravne gore, davno je detektiran.
|
|
Thread: Hrvatsko proljece |
|
latinka perovic, zagorka golubovic, dragoljub micunovic (poznat? djindjicev mentor), (poznato prezime? otac danasnjeg "lepog i naocitog"), nebojsa popov, trivo indjic
takozvana "anarho liberalna" (jao kovanice majko moja ) grupa, vodje studentskih protesta 68me, prva i jedina ozbiljna LJEVICARSKA disidentska grupa, na tragu markuzeovih ucenja, protiv komunistickog jednoumlja.
ukoliko neko moze da nadje casopis "praxis" skeniran, na internetu, bio bih mu zahvalan
Cuj Lubomir-Ljuba Tadic, vrli akademik SANU-a...pa kad postade cetnik?
|
|
Thread: *** ima li boga *** |
|
Dobro.
A kako ti objašnjavaš taj fenomen, tu reciproèno-obrnutu povezanost dvaju pojava?
Što sretnije i bogatije društvo, to manja prožetost religijom...i obratno.
Postoji seoce blizu Amsterdama, dosta staro (zaboravih mu ime, nije ni bitno). U njemu postoje tri crkve, koje datiraju još iz 15-16 stoljeæa. Dvije su trajno zatvorene (ne služi se nikakav vjerski obred u njima) dok treæa služi za obrede, ali koji su više nego slabo posjeæeni od vjernika.
Postavlja se pitanje?
U nekom razdoblju u prošlosti, postojala je potreba tog sela za èak TRI crkve. Danas, kada se broj stanovnika vjerovatno udvostruèio, ili utrostruèio pretpostavljam, mislim da je i ova jedna previše.
Da napomenem, radi se o jednoj od najbogatijih i možda najprosperitetnijih nacija na svijetu.
Šta se dešava?
S druge strane, imamo naš primjer. Pretpostavljam da znaš kako stvari ovdje idu - sasvim suprotno. Raste broj vjernika i vjerskih objekata, a znamo šta se dešava s prosperitetom i sretnom buduænošæu ovog društva.
Da sam jucer umrla ovo vidis ne bih znala. Kako si ti dosla do ovih saznanja (ovo boldirano)?
Ja ne upratih nigdje nikakve statistike o sretnim drustvima, i kako se uostalom mjeri sreca?
Valjda draga @bjanka ne mislis da se mjeri u $$$, Eurima, Kunama i drugim valutama?
Kao sto rekoh nigdje ne naidjoh na ove pokazatelje, ali sam citala da je mentalno zdravlje populacije jedan o problema i izazova WHO-a. Sve je vise depresije u upravo tim materijalno bogatim drustvima.
|
|
Thread: Pri |
|
ova zadnja pouka slicna onoj "bolje biti i peder nego ultras"
|
|
|