 Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
|
Stari. Znaš li barem ko je 1979. pobijedio u skokovima na glavu ?? 
Ili kako se zvao jedini konobar u ''Našem malom mistu'' te godine (ne mislim na TV seriju).
|
|
 Thread: h |
bjanka
| Replies: |
485 |
| Views: |
20419 |
|
|
|
| Thread: h |
bjanka
| Replies: |
485 |
| Views: |
20419 |
|
|
 10-18-2009 22:08 |
Forum: SPORT |
Kuma! Imaš li tegli...malo veæih?
Za Hajvara 
|
|
| Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
|
@bjanka i @amaryllis, nije mi jasno što želite ovim postovima dokazati?
Amaryllis je li ti misliš da je Osmansko carstvo donijelo samo prosperitet, milosrdje, osobnu higijenu..., a sve ostale kulture koje su boravile na ovim prostorima da su donosili nazadak, zloèine, nepravdu.. te da si stoga jedna posebno privilegirana osoba što pripadaš baš toj kulturi, a ostali bi tebali da se pokriju po ušima i šute?
Haj da ja ne budem p ko @bjanka pa da ti odgovorim  
Moja dva posta su bila samo reakcija na @bjankin sto otvoreni sto latentni sovinizam na ovoj temi. Ako sam rekla neku neistinu ili dezinformaciju u ova dva posta, reci, ispravi me slobodno. To kako si ti dosao do zakljucaka, do kojih si dosao u citiranom postu, je opet neka vrsta predrasude, tvoje prema meni. Ja se nigdje ne ocitova po ovim pitanjima 
Samo kazem, @bjanki & Co da se ne mogu vise sprdati s "poturicama", i nabijati im ko biva kompleks nize vrijednosti samo zato sto je neki njihov pradjed Bartul postao Ahmo ili Mustafa, prije 500 godina, i gledati nas s nekih vecih civilizacijskih visina, ta su vremena prosla. Sto prije to shvati lakse ce joj biti. Nema vise "Sejo nosi sijeno, a Anita vozi auto" ...Sejo vise nije hamal  
Klasièno
Naljepi osobu, pa ako se osoba ne brani, onda je tako, a ako se kojim sluèajem brani, onda ima tu nešto i istine.
Tako to funkcionira u životu.
Ipak æu izabrati prvu varijantu.
A molila bih te da postaviš barem JEDAN moj citat OTVORENOG ili barem latentnog šovinizma na ovoj temi. Da se barem postidim  .
A ako nemaš što postaviti...onda ne trebaš ni odgovarati.
|
|
| Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
|
Ništa stari.
Opet sam te uhvatila nespremnog. Kao i juèer za onog skakaæa...a bogami i za Šelu.
Lako je tako...bubneš neke dezinformacije, pa kada ti se zatraži pojašnjenje, onda ti.., pazi sad:
Ako je i od tebe i suflera za tastaturom, stvarno je bijedno i siromašno i pokaz æorsokaka u kom se nalazite. Sve moje navode je lako provjeriti, a to što ti i neki misliš/mislite da neko treba provoditi sate na forumu razbijajuæi tuðe zadrtosti, i trpiti ljepljenje etiketa i šupljiranje novokomponovanih ideologa i neke navode o tuðim eventualnim "verbalnim akrobacijama" - to je vaš zajednièki problem. I pokušati osporavati neke moje navode tako providnim i naivnim pitanjima (alternativne lokacije za Soko, teorija konspiracije, i druge smijurije) je dokaz manjka argumenata i nesvijesti o sadašnjem stanju i njegovim stvarnim uzrocima. Sve to je crvena nit kroz sve takve postove i aktivnosti na ovom forumu. Imena koja tražiš/tražite su citirana i navedena èak i na forumu kao prepisi ili citati ranije objavljenih knjiga i èlanaka, van BiH. Pitate da neko ovdje dokazuje sve o èemu se svako sa imalo zdrave pameti, bez predrasuda i prekoncepcija, sâm može lako naæi i proèitati? 13.gif P.S. Pozdravi istomišljenike i idejne voðe. I poruèi da su dooobro stagnirali od vremena kad su se pojavili u javnosti. Btw. pozdravi i ove miroljubive posmatraèe što se ukljuèuju po potrebi.
U prevodu duplo golo
|
|
| Thread: Bitka Kod Nikopolja , 1396. |
|
|
Èega ovdje sve nema. I Sokola, Boinga, Džeme Bijediæa, bosanskih krstjana, raznih urota, franjevaèkih crkava, sefarda...svega pomalo. Bjankin sataraš
Hajde da malo polemiziram.
Privredno nismo bili najzaostalija republika u bivšoj Jugi, pogotovu ne region Hercegovine, ili uži region Mostara. Prostor BiH je upravo svjesno dovoðen u tu (gušenu) poziciju, ili njegov razvoj svjesno sprijeèavan i koèen unutar bivše Juge od strane veæih republika, èijim politièarima nije bilo u interesu privredno i ekonomsko jaèanje ovog regiona, ne najmanje zbog raspodjele novca u federaciji, ali i iz drugih razloga.
O kome se radi. Znaš neke ondašnje politièke moænike koji su to radili i imaš li neka konkretna imena?
Soko je npr. veæ prije rata trebao biti ugašen u Mostaru i preseljen negdje drugo, a ljudi iz Sokola i bez rata ostati bez posla - to je samo jedan primjer - iz stvarnosti - i živi svjedoci o ovome itekako postoje i brojni su i u Mostaru i vani.
Tko ga je trebao ugasiti i gdje je trebao biti preseljen. Imaš podatke o lokaciji i moguæem gradu.
Svi znamo isto tako kako je Džema Bijediæ (sa svojom ženom) završio i kako.
Stara prièa. Slušao sam je kao dijete. Rekla-kazala.
Poput one da je Arkan još živ, i da Tito nije pokopan na Dedinju, jer to nije TV kamera prikazala.
Recimo da je ubijen. Tko i zašto. imaš li neka imena konkretna. Normalno i motiv, jer za svako ubojstvo postoji osim ubojice i motiv.
To za manjak industrijske infrastrukture u bivšoj Jugi je notorna netaènost i neistina. Zemlja izmeðu ostalog (onakva) i nije odgovarala okolnim zemljama i šire jer je ekonomski bila samoodrživa i konkurentan faktor koji je dobijao velike poslovne ugovore i imao tehnološku i drugu kompetenciju koja je smetala stranim interesima.
Opet teorija zavjere. ''Strani interesi'' - starinski izraz još od predmeta ONO i DSZ.
Tko ih je predstavljao u ono vrijeme..u stvari tko se krije iza toga izraza?
Manjak industrije danas u BiH nema ama baš nikakve veze sa ovim tzv. "otomanskim nasljeðem", a kriviti to isto za probleme koje imamo danas je jedna žalosna forma loše prikrivene tendencioznosti u dnevnopolitièke i druge svrhe, kao i atavizma i neukostî koje su itekako još uvijek prisutne na ovim prostorima.
Ovdje nisi ama baš ništa rekao. Onako...standradna mala akrobatika rijeèima bez ikakvog jasnog smisla Fali nešto. Valjda misao.
Do pred sami rat je na crkvi u Zahumu, npr. stajala tabla sa natpisom sa koliko dukata i od kog otomanskog "velikaša" je ta ista crkva (u nastavku samostana) izgraðena.
I ovo ne kontam najbolje. Aha. sad shvatam. Znaèi istièemo merhamet otomanskog velikaša u 19. stoljeæu. Dobro se sjetio da pogura malo nakon 400 godina.
I to o sefardima je istina - oni su naselili dijelove Crne Gore i BiH nakon progona iz tolerantne srednjovjekovne Španije. Ma koliko se to nekom ovdje sviðalo ili ne.Potomci su se pomiješali sa lokalnim stanovništvom i njihovi potomci žive i danas meðu nama, a da i oni sami ne znaju o svom porijeklu.
Zašto mi se ne bi sviðalo. I gdje su sad?? Gdje su sada ti sefardi.
A zašto ih je u bivšem SSSR bilo èak osam milijuna do 1991.Koliko ih je tek bilo u Poljskoj, Rumuniji, Njemaèkoj (do 1939).
Kako su se samo u nas ''pomiješali'' s lokalnim stanovništvom??
Ne znam koliko znaš o židovima, ali taj narod krasi izuzetan etnièki naboj koji mu je upravo zahvaljujuæi istovjetnosti dvaju pojmova - nacija i vjera, omoguæio da opstane preko 3,500 godina. Tako dai danas postoje kao najstariji narod koji za 3,500 godina nije promijenuo ni vjeru, ni jezik a manje više i pismo.
Samo su se u nas ''pomiješali''. Neobièno.
Dalje - porijeklo Srba i Hrvata - kroz njihov slavenski identitet uopšte nije stopostotna istina, nego je opovrgnuto u ne jednom pisanju stranih istorièarâ Bosne - jezièko nasljeðe je oèigledno, ali "rasno" i "etnièko" (ovdje sa naglaskom na znakove navoda) je drugaèije nego što mnogi danas misle.
Nego??? Daj izbaci tu teoriju. Prosvijetli nas tim saznanjima, da saznamo napokon tko smo i što smo.
|
|
|
osim ako ne pravis zimnicu za Garnizon 
