 Thread: Mostar - Beograd autom |
|
|
Od prilike koga sam god pito izlgeda da je najbolja ruta:
Sarajevo - Zenica - Doboj - Samac i onda na auto put i picimo sve ravno do Beograda. Malo duze kilometrazom ali kazu da je put dobar i da ne zamara.
|
|
| Thread: Mostar - Beograd autom |
|
|
Znaci Zupanja i Pale do sad najblizi. Hvala.
Zna li iko kakav je put kvalitete sad?
|
|
| Thread: Mostar - Beograd autom |
|
|
Da li iko zna koliko bi trebalo od Mostara do Beograda kolima i kakav je put? Google mi kaze oko 6 i po sati preko Sarajeva-->Zvorinka_->Sabbca, ali to mi nesto malo zvuci.
Zena i ja bismo isli u polovinom Maja.
Hvala unaprijed.
|
|
| Thread: Blijeda plava tacka - Pale Blue Dot (sa prijevodom) |
|
|
 04-23-2011 22:08 |
Forum: NAUKA |
Pitanje: da li vi iz Mostara ili iz bilo kojih nasih bivsih krajeva vidite titlovanja i prijevod, ili samo video bez prijevoda na dnu?
Znam da radi dobro iz USA ali nisam siguran da li vidi isto iz Evrope.
|
|
| Thread: Blijeda plava tacka - Pale Blue Dot (sa prijevodom) |
|
|
Posto nisam nigdje na internetu mogo naci ovaj legendarni govor Carl Sagana, sa prevodom na nas jezik, odlucio sam da ga sam prevedem i stavin na moj YouTube kanal. Po meni, ove recenice su previse vazani i neophodni da se nebi prevelo na nas jezik.
Audio sam uzeo iz audio kjnige Pale Blue Dot - by Carl Sagan. pa sam prveo na nas i ubacio par slika.
Ja kad god se osjecam obuzet i preopterecen poslom, brigama ili samom zivotom, pogledam ovaj video radi perspektive i vidim koliko sam mali i kad sam jak :) (da pozajmim od Legenada)
|
|
| Thread: Recept za pljeskavice |
|
|
Nisam cuo da se saransak stavlja niti u cevape i pljeskavice ali cu sigurno probat. I probacu to sa prezlom. Hvala
|
|
| Thread: Priprema hrane vremenski - Historijski gledano |
|
|
- Danas - 15 minuta prosjek. Mikrovalna i brza hrana. Zamrznuta jela itd...Kuhinja sluzi samo za renoviranje.
Jok brate, kakva zamrznuta jela...
zamrznem nesto sto ostane, ali da kupuem zamrznuto, nisam..
Ovo je samo prosjesk. Sto znaci neko jede zamrznuta jela a neko ne. Onda se uzme prosjek vremenski. Ti si jedno od onih sto nejkedu zamrznuta :) Isto ko i ja (ponekad mozda).
|
|
| Thread: Recept za pljeskavice |
|
|
cevape i luka nasitno isjeckane
smjesas sve zajeno i na rostilj 
fali ti meso ono nase jer je u USA isto ko i Norveska divce meso
Pa vjerovatno fali dobro meso. Moze se ovdje naci kod Amisha dobro meso. Neznam jel ko nase ali kazu da je dobro. Kad kazes cevape isjeckati. Sta ide u cevape onda?
|
|
| Thread: Priprema hrane vremenski - Historijski gledano |
|
|
Historijski prosjek koliko je ljudima trebalo da pripreme hranu. Maltene od pocetka ljudstva do danas. Ovo sam procito u jednoj od Michael Pollanovih knjiga samo se nesjecam u kojoj.
- Prije 30,000 godina i ranije (pecinsko doba) - Obicno od kad se probude pa sve do mraka nesto se oko hrane desava. Nema se vremena o cemu drugo razmisljat.
- Prije 9,000 godina - Nastanak agrikulture. Usteda vremena skoro u pola.
- Prije 200 godina i ranije - Tezak rad. Obradjivanje njive od jutra do mraka.
- Prije 50 godina - u kuhinji. Sa izmisljanje kojekakvih kuhinjskih aparata duzina pripreme se opet skratila za pola. U nekim zemljava cak i vise. Obicno zene su kuhale dok su muzevi radili.
- Danas - Mikrovalna i brza hrana. Zamrznuta jela itd...Kuhinja sluzi samo za renoviranje.
|
|
| Thread: Recept za pljeskavice |
|
|
Jel iko zna dobar recept za pljeskavice? Znam da nema sanse da se dobije Ferhatovicha ili Bahre recept. To znam da se skup placa i tajna se cuva ko za nuklearni silos. To i ne trazim, ali makar nesto sto lici na onu nasu pljeskavicu. Probo sam je pravit par puta ali mi nije bas najbolje ispala. Evo sta sam stavio:
kilo mljevene junetine (sa dosta masti)
iscimo sam sredine hljeba
malo kisele vode
kasiku sode bikarbone
dosta crvenog luka
biber
vegeta
so
Ma ispale su pravo dobro sto se tice izgleda, i super su se ispekle, ali nisu to one nase pljeskavice. Fali im neka jacina i onaj nas ukus. Vrlo su blage ispale a stavio sam bibera i luka da se raspametis. Vise je ispalo ko hamburger nego pljeskavica. Moguce da je do mesa. Ako neko ima kakav dobra recept, zahvaljujem se unarpijed.
|
|
| Thread: Stonefish - Najotrovnija riba na svijetu |
|
|
| 12-23-2009 21:28 |
Forum: NAUKA |
Gledao sam nedavno dokumentarac o ovoj Jellyfish u Australiji. Dva ronioca (muško i žensko) istražuju godinama ovu životinjicu. Nekoliko puta su bili u skoro smrtnoj opasnosti, ožari prilikom plivanja, i nakon 12 sati nastaju muènine, tegobe, paraliza mišiæa, prostim rjeènikom reèeno, organizam "zaledi" baš kao kompjuter kad zaledi i zaglavi. Kroz dokumentarac prikazuju i tu borbu s bolovima nakon tih 12 sati. Ronilac u bolnici prikopèan na infuziju i aparate, kuka od bolova, proklinje dan kada se rodio, a sve zbog jedne male životinje, gotovo nevidljive dok plivate. Samo vas pecne (ožari) i kroz par sati se borite za život. 
Gledo sam taj dokumentarac par puta. Jellyfish je irukandji (cita se Irakandzi). Bolovi su kao sto kazes uzasni, ali kaze za ovu Stone Fish da su bolovi jos tezi. Neki cak traze da im se noga amputira posto nemogu izdrvati bolove.
|
|
| Thread: svijest-materija |
|
|
| 09-25-2009 21:19 |
Forum: NAUKA |
220 - evo ti link za koku
http://moforaja.com/thread.php?threadid=21934&
Dobra fora. Procito sam opbjasnjenje ali ja mislim da ovo nije stvar percepcije nego jednostano onaj sto je programiro GIF file naopravio je da se cas okrece na ljevo a cas na desno. Stavio bi lovu da kad bi 100 ljudi gledalo, vecinom svi bi primjetili oko 50/50% (cas ljevo, cas desno) ili vrlo blizu.
|
|
| Thread: svijest-materija |
|
|
| 09-25-2009 20:21 |
Forum: NAUKA |
dakle sve je stvar percepcije.
sjecate se one "na koju stranu se vrti koka?
Pa ja, sve je percepcija posto nemozemo znati sta je u stvari stvarno kao sto je ilustrirao Tvrancic gore u postu.
Na primjer sizofrenicari vide stvari mnogo drugacije i cak imaju i percepciju glasova koji im ponekad govore da rade opasne stvari. Ti glasovi nisu nama stvarni ali njima jesu i te kako.
Znaci sve je relativno. Nema absolutne stvarnosti. Najblize stvarnosti sto mozes dobiti je naucnim eksperimentom. Ako uradis mnogo eksperimenata nezavisnih jedan od drugog i uvijek dobijes isti rezultat i po mogucnosti koristis razne uslove a uvijek dobijas jedan te isti odgovor, to ti je onda najblize absolutnioj stvarnosti sto mi kao ljudska ras mozemo da dokucimo.
A nesjecam se bas argumenta u vezi koke :)
|
|
| Thread: svijest-materija |
|
|
| 09-23-2009 21:04 |
Forum: NAUKA |
Postavio sam to pitanje iz jedinog jedinog razloga, što svijest pripada posve drukèijem tipu, nazovimo to materije. Ako æemo baš u detaljnu analizu, može se dokazati ni da materija nije materijalna. Želio sam objasniti paradoks svijesti. Njezino postojanje je neosporivo, ali ipak potpuno neobjašnjivo. Mi smo uvjereni da opažamo svijet oko sebe, ali smo izravno svjesni samo boja, oblika, zvukova i mirisa koji se pojavljuju u našem umu. Medjutim svijet je "izvan nas" taman onoliko stvaran koliko su i naši snovi. U snovima smo svjesni zvukova, mirisa, boja, mislimo i zakljuèujemo, osjeæamo strah, radost, ljubav, druge ljude doživljavamo kao biæa, osobe. Èini nam se da se san dogadja (izvan nas). Tek kad se probudimo uvidjamo da je to bio samo san - tvorevina uma. Moramo shvatiti da je i naša stvarnost u stanju budnosti isto tako tvorevina uma kao i naši snovi.
Dojam da svijet opažamo izravno vrlo je uvjerljiv. Medjutim katkad nailazimo na neke pojave koje otkrivaju pukotine u poimanju stvarnosti. Dobar primjer za to su optièke iluzije. Najèešæe se dogadjaju zbog toga što naš mozak pogrešno prozumaèi podatke primljene putem osjetila.
Najbolji za to je primjer crteža obiène kocke:
Je li to kocka promatrana odozgo ili odozdo? Najzanimljivija karakteristika ovog primjera nije èinjenica da je možete vidjeti na dva razlièita naèina, veæ èinjenica da vi uvijek vidite trodimenzionalnu kocku. U stvari vi vidite dvanaest crta na dvodimenzionalnom komadu papira, ali ipak opažate trodimenzionalan predmet. Takvo tumaèenje je dao vaš mozak. Znaèi postoje dvije stvarnosti: fizièka stvarnost i osobna stvarnost. I obje su vrlo stvarne.
Slazem se sa ovim ali to opet ide u korist da je svijest i sve ostalo sto zapazamo je proizvod jednog organa; mozga.
|
|
| Thread: svijest-materija |
|
|
| 09-23-2009 19:59 |
Forum: NAUKA |
ostaje jedno teško pitanje: kako je moguæe da je nešto tako nematerijalno kao svijest proizašlo iz neèega tako nesvjesnoga kao što je materija?
To je vrlo staro pitanje koje mozda i njie tako tesko objasniti.
"Meterija" i "ne-materija" su samo nase klasifikacije koje su ljudi izmislil da bi lakse svrstavali pojmove. U stvari pojmovi materija i ne-materija sa gledista same prirode nemaju nikakve logike niti imaju ikakvog znacenja. Sa pogleda prirode te dvije stvari ne postoje i nema definisane granice izmedju dvije. To su samo ljudski pojmovi koji su arbitrarni.
Svijest na primjer je vrlo artificijalni pojam. Da bi pito pitanje "kako svijest moze da proizadje od necega nesvjesnog" treba da objasnimo prvo sta je svijest. Fizicari, neurolozi i filozofi odavno sumnjaju da je svijest direktno povezana sa samim mozgom i nicim vise. Da svijest nemoze da postoji izvan samog mozga. Na primjer: ako te neko udari jako u glavu, ti ces izgubiti "svijest". Kad si pod anestezijom opet ces izgubiti "svijest". Dokazano je da kad neki ljudi imaju mozdani udar, njihova licnost se promjeni. Bebe nemaju razvijenu svijest sve do mozda 3-4 godine dok im se mozak ne razvije.
To su sve dokazi da je svijest proizvedena u samom mozgu, a problem je sa tim sto su ljudi izmislili pojmove(materije -nematerija, sviejst, bezsviejst) da bi lakse kategorisali stvari. Nazalost to je proizvelo veliko konfuziju i zato takva pitanja po meni nema smisla pitat.
|
|
| Thread: *** ima li boga *** |
|
|
Neslazem se da su vjera i znanje jedno. Cak mislim da su totalno razlicite stvari i ne bi se trebali brkati. Cak moze da bude i opasno.
Na primjer: sizofrenicari "vejruju" da im neki glas govori "ubij komsiju" i onda oni odu i ubiju neduznog covjeka. U stvarnosti nije bilo nikakvog glasa, ali sa samog sizofrenicara, to je bilo stvarno i on je vjerovo da mu neki glas to govori.
A sto se tice samo topica "ima li boga". Nemoze niko da zna recomo vise od drugih.
Do sad nema nikakvih dokaza da bog postoji prema tome ja cu da kazem "ne znam". Moze bit ali za sad neznam. Onaj koji tvrdi da zna treba i te kakve dokazeda pruzi. Ako nemoze da ih pruzi onda u sta on "vjeruje" je nebitno. Bitno je sta on "zna".
|
|
|
