04-06-2012 23:13

Forum: ZAUVIJEK U NASHIM SRCIMA

.

10-19-2011 08:33

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od S-H:

U Bibliji, u knjizi "Propovjednik" ima zanimljivih razmišljanja na ovu temu; a odgovor je pri kraju knjige.

10-18-2011 22:18

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

U Bibliji, u knjizi "Propovjednik" ima zanimljivih razmišljanja na ovu temu; a odgovor je pri kraju knjige.

10-09-2011 16:15

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

Dzemo druže,
na ova i slièna pitanja sam ti veæ odgovorio. Pogledaj malo postove na str 93 pa æeš naæi odgovore.

10-08-2011 23:46

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:


Mislim da je pitanje legitimno Kako covjek moze unositi amandmane u Boziju rijec.
Ako je bog svemoguc i bez greske kako covjek ima pravo da mijenja njegovu orginalnu rijec
Hm ili mozda ni prva rijec nije bila bozija

A ja kont'o da me ložiš , izvini.

Po rijeèniku, amandman je prijedlog za mjenjanje , dopunu odnosno ukidanje nekog akta. Niko nije mjenjao, dopunjavao niti ukidao ništa iz Biblije.
Biblija je pisana u razdoblju dužem od 1500 godina, pisalo je barem 40 pisaca u koje spadaju kraljevi, nauènici, filozofi, ribari, pjesnici, državnici, istorièari i doktori. Mi kršæani (hrišæani) vjerujemo da su svi ovi ljudi bili od Boga nadahnuti dok su pisali, i zato vjerujemo da je Biblija Rijeè Božja. Novi Zavjet upotpunjuje Stari Zavjet, a ne unosi nikakve izmjene.
I sam Isus kaže da nije došao da ukine Stari Zavjet nego da ga ispuni (Stari ZAvjet sadrži preko 300 proroštava koja su se ispunila u Isusu).
Dakle, niko nije mjenjao originalnu rijeè. Nema prva i druga Božja Rijeè, nego samo jedna.

10-08-2011 08:02

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:


De mi sada reci sto je napisan Novi Zavjet

Ma Dzemo,
je li ti to mene ložiš ??? Ili mi se èini?

10-07-2011 20:31

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

Dzemo, nije poslije smrti, nego poslije roðenja. Najranija Novozavjetna knjiga je Evanðelje po Marku, koja je pisana oko 45- 50 god. Godine u našem kalendaru se raèunaju od Isusovog roðenja a ne od smrti. Umro je i uskrsnuo oko 30 god, tako da je najranija napisana samo 15-20 godina nakon njegove smrti i uskrsnuæa. Zadnje su napisane Ivanove knjige: Ivanovo evanðelje, 3 Ivanove poslanice i Otkrivenje, i one su napisane oko 90 godine, znaèi oko 60 god poslije Isusove smrti i uskrsnuæa, i pisao ih je Ivan koji je bio najmlaði Isusov uèenik (bio je tinejðer za vrijeme Isusovog života na zemlji). Sve knjige Novog Zavjeta su pisali Isusovi savremenici.

10-07-2011 18:46

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:

Koliko godina poslije Isusove smrti sus e pojavili svjedoci da je on Uskrsnuo da je po vodi Hodao da je lijecio ljude Bozijom Magijom Itd

10-07-2011 16:35

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:



A ko kaze da nisu .oni ce mozda reci da jesu

Kaže Biblija, kaže Isus, kažem ja... Treba li još?

Šalim se malo. Isus kaže u Bibliji da ljude možeš poznati, kao i voæke, po njihovim plodovima. Možeš ti na jabuku napisat kruška, ali to neæe promjeniti èinjenicu da je to jabuka, i èim plod rodi odmah æeš vidjeti šta je. I ljudi se po plodovima poznaju. Spomenuo je neko prije par postova koji je to plod Duha Svetog: ljubav, radost, mir, strpljivost, blagost, dobrota, vjernost, krotkost, umjerenost (poslanica Galaæanima 5:22)

10-06-2011 21:22

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:

Pa poslije ovoga pitanje Sto vjerovati u nesto ako neces vjerovati Bukvalno

10-06-2011 21:05

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:


Ovdje ti govoris o pojedincima Pa naravno da u Krscanstvu ima dobrih ljudi ali moj point je da oni nisu dobri zato sto su Krscani nego su dobri samo zato sto su DOBRI.Ti isti ljudi bi bili dobri Muslimani ali ne zato sto su Muslimani nego zato sto su DOBRI Kontas!

Sa druge strane imas Lose ljude koji motivisani vjerom rade lose stvari Oni se zovu fundamentalisti.To su ljudi koji Vjeru shvataju Bukvalno i vjeruju u svoje knjige doslovno.

10-04-2011 20:44

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od tana:

dobar clanak gang

e ja sam taj - marksista a vjernik

Tana, i ja naginjem marksizmu ,
a skontao sam da je i Marks neke stvari prepisao iz Biblije

10-04-2011 20:42

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od garinca:

S-H , hvala na odgovorima...tvoj i moj pogled na ova pitanja se drasticno razlikuju... ali svjet bi bio uzasno dosadan kada bi svi razmisljali na isti nacin...pozdrav...

10-03-2011 16:30

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od garinca:


Izvini S-H , sto cu postaviti nekoliko prilicno privatnih pitanja...ako ti se da , odgovori...ti kazes da je biblija iskljuciva da spasenja nema ni po jednom imenu osim isusovog imena...od cega spasenja ? zasto ti vjerujes u to spasenje ? zasto bi to bila samo isusova privilegija da nudi ili daje to spasenje ? je li ti stvarno vjerujes da ces ti ili tvoja dusha nakon smrti otici u nebo? Kako mislis da je isus dao svoj zivot ? zar on nije ubijen(valjda protiv svoje volje) ? je li ti stvarno mislis da je isus svojom zrtvom otplatio sve ljudske grijehe , za sva vremena ? mislim , vjerujes li u to ?kome ih je otplatio? i znaci li to da ti vjerujes da je isus otplatio i tvoje eventalne grijehe?
znam da je puno pitanja...i izvini ako ti se neko od ovih pitanja cini provokativno...ali ja stvarno imam problem da shvatim da jedan intelektualan covjek kao ti (bar mi se tako cini iz tvog pisanja) moze da vjeruje u ovo sve sto si napisao u prethodnom postu...kosi mi se to sa zdravom logikom...i zbog toga me i interesuju tvoji odgovori...

10-03-2011 08:24

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od Northern Star:

Prvo ovi koji su se zaklinjali u Titu i nisu za usporedbu sa Americkim kongresmenima. To su dva razlicita svijeta i ovi "Titini" ne mogu stajati zajedno sa Americkim kongresmenima iz tog perioda. Neko moze sebi priustiti i suditi o tim ljudima (kongresmenima) i njihovoj vjerskoj pravovjernosti ali to ne znaci i da su takve prosudbe apsolutna istina vezano uz tvrdnje ovdje, vec naprotiv samo izolirano privatno misljenje na koje svako ima pravo. Staviti ruku na Bibliju i zakleti se u Americi ima znacenje za razliku od balkanskih prostora, (sada se moze zakleti i na Qur'an a oduvijek se moglo a danas i najcesce na Americki Ustav - US Constitution), sto je za balkanske prilike nesto s cime bi se kod nas posprdivali, eto to je velika razlika izmedju onih tamo i ovih nasih ovdje. Ako se ne slazes sa ovim gore probaj zamisliti sebe u stvarnoj situaciji, na Americkom sudu se zakleti na Ustav i lazno svjedociti, tvrdim ti da bi te advokati provalili i slikovito receno razapeli, uzgred tamo postoji i smrtna kazna za neka djela sto ce reci nema "piskicu kakicu".
Malo o misionarima, oni o kojima tekst gore govori su katolicki misionari. Utvrdjeno i dokumentovano je da je Spanska Armada provela inkviziciju, iliti genocid nad indijancima a sve uz nalog spanskog kralja i blagoslov Katolicke Crkve, od ovoga se ne mogu oprati, doduse tada su i vremena bila drukcija. Oni rijetki indijanci koji su prezivjeli su se sakrili visoko u planinama i spanski kralj i armada nisu imali interesa traziti ih po tim budzacima. E tu su upali misionari pa su isli i trazili prestravljeno stanovnistvo po zabitima i sirili religiju i uticaj Crkve na taj nacin pokusavajuci pokazati ljepse lice.
Protestanski misionari jesu noslili oruzje i Bibliju izuzev manjeg broja izuzetaka. Tamo gdje je Britanska Kruna osvojila prostor nisu bili tako brutalni kao spanci ali svejedno su bili blagoslovljeni od Anglikanske Engleske Crkve i uz nalog Engleskog kralja. Vecina od ovih svih jesu bili religiozni. Ako se uzme u obzir da su vec tada imali demokratiju to jest donosenje zakona uz vecinsko glasanje onda ako zakon nije "krscanski" po duhu ne smije se zaboraviti da su kongresmeni izabrani na izborima od tada religioznog krscanskog stanovnistva i oni su se trudili da predstavljaju zelje i htijenja njihovih izbornih baza.
Uzgred, WebMaster koji ugoscuje ovaj website sto si naveo gore se ogradjuje od sadrzaja ovog website jer u mnogim slucajevima, kako kaze WebMaster, sadrzaj ima negativni sterotip za odredjene narode navedene, to jest prikazuje njihove obicaje i narodnost negativno uvijek do mjere gdje citaoca navede da misli da je to normala.

Kako si dobro upuæen, rek'o bi èovjek da si bio tamo u to vrijeme

Sa sljedeæom tvojom reèenicom se u potpunosti slažem i kopiram je ovdje, s tim što æu promjeniti tekst u zagradi: "Neko moze sebi priustiti i suditi o tim ljudima (misionarima) i njihovoj vjerskoj pravovjernosti ali to ne znaci i da su takve prosudbe apsolutna istina vezano uz tvrdnje ovdje, vec naprotiv samo izolirano privatno misljenje na koje svako ima pravo."

Evo ti jedan citat iz Biblije, pa ti sam zakljuèi jesu li ti što se zaklinju pravi kršæani. Citat je iz Evanðelja po Mateju 5 poglavlje:
34A ja vam kažem: Ne kunite se nikako! Ni nebom jer je prijestolje Božje. 35Ni zemljom jer je podnožje njegovim nogama. Ni Jeruzalemom jer grad je Kralja velikoga! 36Ni svojom se glavom ne zaklinji jer ni jedne vlasi ne možeš uèiniti bijelom ili crnom. 37Vaša rijeè neka bude: 'Da, da, - ne, ne!' Što je više od toga, od Zloga je."

10-02-2011 22:53

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

@Northernstar
A zaboravih se dodaknuti mota, koji si spomenuo. Možda je to bio moto kauboja i revolveraša, ali moto misionara sigurno nije bio.

10-02-2011 22:48

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od Northern Star:

May 26, 1830 - The United States Congress approved the Indian Removal Act, which facilitated the relocation of Indian tribes from east of the Mississippi River. Although this act did not order their removal, it paved the way for increased pressure on Indian tribes to accept land-exchange treaties with the U.S. government and helped lead the way to the "Trail of Tears."

Naravno da indijanci nisu morali nestati da bi Biblija dosla u Ameriku ali je Biblija doprinijela njihovom marginaliziranju i reduciranju do neznatnog broja kao sto se da vidjeti iz ovog zakona gore, pardon za Engleski, ali zakonom je utvrdjeno da se indijanci "pomognu" da se presele sa teritorija istocno od Mississippi rijeke prema zapadu. E sad ljudi koji su sjedili u Kongresu i donijeli zakon su svi uglavnom bili deklarisani krscani i zaklinjali su se na Bibliju. Eto konkretnog dokaza o negativnim ucincima Biblije, naravno da je bilo i pozitivnih. Inace moto osvajanja Zapada Amerike je "Conquering the Wild West with the Bible & the Gun", iliti osvajanje zapada uz pomoc Biblije i oruzja ili jos tacnije "otimanje tudje zemlje uz pomoc Biblije i oruzja". E sad koliko razumijem historiju cini se da se i Islam sirio slicno.

Po mom mišljenju, vrlo, vrlo je malo politièara koji su istinski, pravi kršæani; zato sumnjam i da je veæina ovih kongresmena to bila. To kako su se oni deklarisali i na šta su se kleli ne znaèi mnogo, sjeti se samo onih silnih politièara koji su se deklarisali kao Jugosloveni i kleli u Titu, a onda 92 odjednom postali nacionalisti Da su bili pravi kršæani, ne bi donijeli takav zakon.

Pošto vidim da govoriš engleski, evo i tebi jedan tekst:
In the four centuries of American history there is no more inspiring chapter of heroism, self-sacrifice, and devotion to high ideals than that afforded by the Indian missions. Some of the missionaries were of noble blood and had renounced titles and estates to engage in the work; most of them were of finished scholarship and refined habit, and nearly all were of such exceptional ability as to have commanded attention in any community and to have possessed themselves of wealth and reputation, had they so chosen; yet they deliberately faced poverty and sufferings, exile and oblivion, ingratitude, torture, and death itself in the hope that some portion of a darkened world might be made better through their effort. To the student who knows what infinite forms of cruelty, brutishness, and filthiness belonged to savagery, from Florida to Alaska, it is beyond question that, in spite of sectarian limitations and the shortcomings of individuals, the missionaries have fought a good fight. Where they have failed to accomplish large results the reason lies in the irrepressible selfishness of the white man or in the innate incompetence and unworthiness of the people for whom they labored.

preuzeto sa:

http://www.accessgenealogy.com/native/mission/index.htm

10-01-2011 21:58

Forum: RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA

citat od dzemo:


citat od S-H:


citat od Stari Grad:

Pa sad, trun i brvno.... Nisam vjernik, pa volim tretirati druge istom "brutalnom" iskrenošæu kao i sebe samog... Pogotovu ako pretendujemo i na kakvu formu intelektualne rasprave...

Ja sam protiv svih formi "ekskludiranja"... pogotovu u socijalnim i duhovnim i duševnim kontekstima.

U pravoj prirodi nijedne religije, - ili vjere (dva razlièita pojma) to iskljuèivanje upravo - ne leži, i to svaki pravi vjernik zna.
Tvoja izjava tome (dakle neprihvatanju impliciranja "apsolutnog" pogleda na "drugo i drugaèije") i protivrjeèi u jednom svom aspektu - to se nažalost iz nje može (iako ne mora) isèitati.


Trun i brvno su bili u polušali - zato sam i stavio smješka.

Ne znam i ne želim da sam zakljuèujem da li si ti vjernik, ali imam pitanje za tebe, ako jesi vjernik, jesi li iskljuèiv, a ako nisi, kako znaš šta svaki pravi vjernik zna?

Ja ne želim da budem iskljuèiv, ali Biblija je iskljuèiva da spasenja nema ni po jednom drugom imenu osim Isusovog imena. Ja bih ti rado rekao da je više puteva i da svi vode u nebo, ali uèenje Biblije je jasno - nema drugog puta, Isus je jedini put istina i život. Isus je jedino ime pod nebom dano ljudima po kojem nam se treba spasiti. Isus je dao svoj život, umro i uskrsnuo, da bi svojim životom platio kaznu za naše grijehe i nema drugog naèina da nam grijesi budu oprošteni i da grijeh više ne gospodari nad nama.




Zamislite da je neko od vas vjernika u pravu i da je jedna religija stvarno istinita.Znaci pola planete je sjebano jer su vjerovali u pogresnu knjigu.Nije li to malo suludo. Kakav bi to voljeni Bog zrtvovao pola svijeta samo zato sto su vjerovali u odredenu knjigu.