|
|
.....ðe si Mago, Buda ti u san dolazio....!  
Neko je iznad napisao da je budizam "religija bez Boga". Tome treba pristupiti oprezno. Velika je greska sto se danas budizam izjednacava po toj liniji sa ateizmom cak. To jednostavno nije tacno. Da bi se razumeo odnos budizma i Boga treba poci od istorijskog konteksta u kome je Buda poducavao. Indija pre 2500 godina je svedocila sveopstu dekadenciju hinduizma. Budizam nastaje kao heterodoksni hinduizam, mada se na hinduizam ne moze gledati kao na kompaktni sistem. Naime, u vreme Bude je tipicno indijsko selo imalo na stotine bogova. Iznad svakog kucnog oltara su se nalazile figurice na desetine bozanstava. Svaki, i najmanji detalj postojanja je imao boga zastitnika, demona i slicno. To je dovodilo do besmisla. Tada se pojavljuje Buda i, izmedju ostalog, reformise tadasnju religiju tako sto taj problem ne resava direktno vec ga na neki nacin izbegava. On se jasno ne odredjuje prema postojanju Boga, vec akcenat stavlja na prosvetljenje za koje Bog nije nuzan. Buda i mnogi kasniji budisti se odredjuju kao neko ko nema odgovore na teoloska pitanja koja se listom mogu naci u drugim religijama. Njegov odnos spram Boga je, u danasnjim terminima oznacen, najblizi agnosticizmu. Kasnije, kako se budizam razvijao, razlicite skole su razlicito gledale na to, a da veliki buidsta moze biti teista je sjajno pokazano na primeru Milarepe. Generalno, ceo koncept Boga u istocnjackoj misli je po mnogo cemu razlicit od onog koji nam namecu na prvom mestu tri jerusalimske religije.
....eo, josh malo....! 
Mada se najèešæe smatra religijom, budizam je u osnovi metod usavršavanja uma. Taèno je da on sa svojom monaškom tradicijom i naglaskom na etièkim kvalitetima poseduje mnoge od spoljašnjih karakteristika koje Zapadnjaci povezuju sa religijom. Meðutim, on nije teistièan, jer istièe da univerzumom upravljaju bezlièni zakoni, a ne neki bog-stvoritelj; molitva nema nikakvog smisla, jer Buda je bio uèitelj, a ne božanstvo; a predanost se ne smatra religijskom obavezom, veæ jedino sredstvom izražavanja zahvalnosti prema utemeljivaèu i sredstvom samorazvijanja. Zbog toga, posmatran sa te strane, budizam ni u kom sluèaju nije religija.
___________________________________________________________________
Moj Mostare ko ti lomi grane,
ko zavadi mostarske jarane,
ko to tebi istoriju piše,
ko to želi da te nejma više.
|
|
 02-08-2009 11:44 |
    |
Blagajac 
raja
Poruka: 1972
Location: Nederland
 |
|
Meni jedino logichno objashnjenje je da je to dogadjaj (vjerovatno istinit ) sa puno dogradjivanja. Noa imo barku, pokupio par obliznjih komshija,malo stoke shto je imo okokuche ( krava , ovca, krme , par kokoshiju , okolokuchnu machku i pashche ). Kasnije se preprichavalo o tom dogadjaju i nadodavalo. Od krave je neko nadodao, bafala, bizone...od ovce , thopsonove gazele, gnu antilope ... od krmeta tapire, nilske konje... od kokoshiju orlove , sove , shtigliche ... , od machke lavove, tigrove...od pashcheta vukove ,hijene , kojote ... od muha shto su se skupljale oko te zivine bubamare , skakavce ...i ode to do u nedogled , dok neko nije rekao: " Jebo majku , Noa pokupio sve zivo  
neznam samo meni godra pravo pa se sjetio stiglica
sta bi je danas da ih je zaboravio
___________________________________________________________________
[B]PUSTI ME DA SE RAHAT PATIM[/B]
|
|
| 02-08-2009 15:50 |
|
S-H
trudim se
Poruka: 161
Location: B&H
|
|
|
| 02-08-2009 19:21 |
|
Magistar
moforaja
Poruka: 2667
pokretac teme 
|
|
Dobar je èovjek bio...stvarno.
Eto, i Sarajlijinog (ba) prapraèukunèukundjeda se sjetio da ukrca, pa se ta vrsta oèuvala do dana današnjeg.
Šta bi mi danas bez njega? Sarajlije...naravno.
Šta je Magistre, ti bi k'o nešto ozbiljno pitao i prièao, pa kad ne znaš šta reæi onda okreæeš na izrugivanje. Pokušavaš biti smiješan, ali ne ide ti baš nešto. Ako hoæeš da budeš smiješan potrudi se malo više pa da se svi smijemo. 
Opet moj vjerni ''navijaè''
No idemo dalje.
A tko je bio na arki od ljudi???
Da li je bilo žena?
Tko su one bile?
Jesu li iimale možda i nekakva imena?
Ne postoje izvori, samo nagaðamo.
Malo uvoda:
......Šemovi sinovi: Elam, Ašur, Arpakšad, Lud i Aram. Aramovi sinovi: Us, Hul, Geter i Mešek. Arpakšadu se rodi Šelah, Šelahu se rodi Eber. Eberu se rodiše dva sina: jednom bješe ime Peleg, jer se za njegova doba razdijelila zemlja. Njegovu je bratu bilo ime Joktan. Od Joktana se rodiše Almodad, Šelef, Hasarmavet, Jerah, Hadoram, Uzal, Dikla, Obal, Abimael, Šeba, Ofir, Havila i Jobab. Svi su to sinovi Joktanovi......Jonatanovi su sinovi bili: Pelet i Zaza. To su bili Jerahmeelovi sinovi. Šešan nije imao sinova, nego kæeri; ali je Šešan imao slugu Egipæanina po imenu Jarhu. Zato je Šešan dao kæer sluzi Jarhi za ženu i ona mu rodi Ataja. Ataj rodi Natana, Natan rodi Zabada.......
I tako sve do potopa. Nigdje spomena da se rodila kæer !
E, tako da sada ne znamo ime Nojine žene, kao niti žena njegovih sinova, koji jedini nisu podavljeni u potopu. Spašeni su Noa, njegova žena, njegova tri sina: Šem, Ham i Jafet, sa svojim ženama.
Valjda je jedina njihova zasluga što su muški srodnici svetoga muškarca Noe. Geneologija njegovih sinova je "precizno" navedena do današnjih dana....dakle imamo dalje Glupsona koji rodi Tupsona, a Tupson rodi Mamlaza.....
Gdje su spomenute njihove požrtvovne majke i radine žene? Koja drskost i bezobraština u beskrajnom nizanju imena muškaraca koji tobože RAÐAJU muškarce. Taj prezir i bahatost prema ženama je proglašen "Božanski nadahnutim tekstom".
Odakle to silno nabrajanje muškaraca i njihovih potomaka? Biblijski pisci su držali da "muškarac raða", a žena samo prima njegovo sjeme da bi izraslo novo biæe.
Ona je samo plodno tlo, utroba u kojoj izrasta èovjek od "muškog zametka", stroj za raðanje.
Da èujem pobornike ljudskih prava za žene.
___________________________________________________________________
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Magistar dana 02-09-2009 u 22:11.
|
|
| 02-09-2009 22:10 |
|
Provler2
moforaja
Poruka: 3154
Location: usa
|
|
Dobar je èovjek bio...stvarno.
Eto, i Sarajlijinog (ba) prapraèukunèukundjeda se sjetio da ukrca, pa se ta vrsta oèuvala do dana današnjeg.
Šta bi mi danas bez njega? Sarajlije...naravno.
Šta je Magistre, ti bi k'o nešto ozbiljno pitao i prièao, pa kad ne znaš šta reæi onda okreæeš na izrugivanje. Pokušavaš biti smiješan, ali ne ide ti baš nešto. Ako hoæeš da budeš smiješan potrudi se malo više pa da se svi smijemo.
Opet moj vjerni ''navijaè''
No idemo dalje.
A tko je bio na arki od ljudi???
Da li je bilo žena?
Tko su one bile?
Jesu li iimale možda i nekakva imena?
Ne postoje izvori, samo nagaðamo.
Malo uvoda:
......Šemovi sinovi: Elam, Ašur, Arpakšad, Lud i Aram. Aramovi sinovi: Us, Hul, Geter i Mešek. Arpakšadu se rodi Šelah, Šelahu se rodi Eber. Eberu se rodiše dva sina: jednom bješe ime Peleg, jer se za njegova doba razdijelila zemlja. Njegovu je bratu bilo ime Joktan. Od Joktana se rodiše Almodad, Šelef, Hasarmavet, Jerah, Hadoram, Uzal, Dikla, Obal, Abimael, Šeba, Ofir, Havila i Jobab. Svi su to sinovi Joktanovi......Jonatanovi su sinovi bili: Pelet i Zaza. To su bili Jerahmeelovi sinovi. Šešan nije imao sinova, nego kæeri; ali je Šešan imao slugu Egipæanina po imenu Jarhu. Zato je Šešan dao kæer sluzi Jarhi za ženu i ona mu rodi Ataja. Ataj rodi Natana, Natan rodi Zabada.......
I tako sve do potopa. Nigdje spomena da se rodila kæer !
E, tako da sada ne znamo ime Nojine žene, kao niti žena njegovih sinova, koji jedini nisu podavljeni u potopu. Spašeni su Noa, njegova žena, njegova tri sina: Šem, Ham i Jafet, sa svojim ženama.
Valjda je jedina njihova zasluga što su muški srodnici svetoga muškarca Noe. Geneologija njegovih sinova je "precizno" navedena do današnjih dana....dakle imamo dalje Glupsona koji rodi Tupsona, a Tupson rodi Mamlaza.....
Gdje su spomenute njihove požrtvovne majke i radine žene? Koja drskost i bezobraština u beskrajnom nizanju imena muškaraca koji tobože RAÐAJU muškarce. Taj prezir i bahatost prema ženama je proglašen "Božanski nadahnutim tekstom".
Odakle to silno nabrajanje muškaraca i njihovih potomaka? Biblijski pisci su držali da "muškarac raða", a žena samo prima njegovo sjeme da bi izraslo novo biæe.
Ona je samo plodno tlo, utroba u kojoj izrasta èovjek od "muškog zametka", stroj za raðanje.
Da èujem pobornike ljudskih prava za žene.
Odlichno 
|
|
| 02-09-2009 22:44 |
|
Magistar
moforaja
Poruka: 2667
pokretac teme
|
|
Ukupno u Starom i Novom testamentu poimence su nabrojana roðenja samo DVIJE kæeri: Dine i Nemile.
Nabrajanje tipa: "...rodi mu se sin po imenu "taj i taj", a njemu sin po imenu "taj i taj" postoji na stotine. Ako se uopæe spominju kæeri, to je tipa: "...te mu se rodilo još sinova i kæeri."
Ako se biblija bavi nekom ženom po imenu, budite sigurni da se radi o prostitutki, nerotkinji (kojoj Bog naknadno otvori utrobu da rodi sina i da je poštedi "prokletstva jalovosti" - muški ne mogu biti jalovi), stranoj špijunki (Dalila), bludnici-izdajici svoga naroda (Rahaba), ubojici proroka Ivana Krstitelja (Saloma), silovanoj, ubijenoj, osramoæenoj, pokornoj, raspuštenoj itd.
___________________________________________________________________
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Magistar dana 02-09-2009 u 22:54.
|
|
| 02-09-2009 22:51 |
|
Sandy 
moforaja
Poruka: 3842
Location: kod Hita...
|
|
Dobar je èovjek bio...stvarno.
Eto, i Sarajlijinog (ba) prapraèukunèukundjeda se sjetio da ukrca, pa se ta vrsta oèuvala do dana današnjeg.
Šta bi mi danas bez njega? Sarajlije...naravno.
Šta je Magistre, ti bi k'o nešto ozbiljno pitao i prièao, pa kad ne znaš šta reæi onda okreæeš na izrugivanje. Pokušavaš biti smiješan, ali ne ide ti baš nešto. Ako hoæeš da budeš smiješan potrudi se malo više pa da se svi smijemo.
Opet moj vjerni ''navijaè''
No idemo dalje.
A tko je bio na arki od ljudi???
Da li je bilo žena?
Tko su one bile?
Jesu li iimale možda i nekakva imena?
Ne postoje izvori, samo nagaðamo.
Malo uvoda:
......Šemovi sinovi: Elam, Ašur, Arpakšad, Lud i Aram. Aramovi sinovi: Us, Hul, Geter i Mešek. Arpakšadu se rodi Šelah, Šelahu se rodi Eber. Eberu se rodiše dva sina: jednom bješe ime Peleg, jer se za njegova doba razdijelila zemlja. Njegovu je bratu bilo ime Joktan. Od Joktana se rodiše Almodad, Šelef, Hasarmavet, Jerah, Hadoram, Uzal, Dikla, Obal, Abimael, Šeba, Ofir, Havila i Jobab. Svi su to sinovi Joktanovi......Jonatanovi su sinovi bili: Pelet i Zaza. To su bili Jerahmeelovi sinovi. Šešan nije imao sinova, nego kæeri; ali je Šešan imao slugu Egipæanina po imenu Jarhu. Zato je Šešan dao kæer sluzi Jarhi za ženu i ona mu rodi Ataja. Ataj rodi Natana, Natan rodi Zabada.......
I tako sve do potopa. Nigdje spomena da se rodila kæer !
E, tako da sada ne znamo ime Nojine žene, kao niti žena njegovih sinova, koji jedini nisu podavljeni u potopu. Spašeni su Noa, njegova žena, njegova tri sina: Šem, Ham i Jafet, sa svojim ženama.
Valjda je jedina njihova zasluga što su muški srodnici svetoga muškarca Noe. Geneologija njegovih sinova je "precizno" navedena do današnjih dana....dakle imamo dalje Glupsona koji rodi Tupsona, a Tupson rodi Mamlaza.....
Gdje su spomenute njihove požrtvovne majke i radine žene? Koja drskost i bezobraština u beskrajnom nizanju imena muškaraca koji tobože RAÐAJU muškarce. Taj prezir i bahatost prema ženama je proglašen "Božanski nadahnutim tekstom".
Odakle to silno nabrajanje muškaraca i njihovih potomaka? Biblijski pisci su držali da "muškarac raða", a žena samo prima njegovo sjeme da bi izraslo novo biæe.
Ona je samo plodno tlo, utroba u kojoj izrasta èovjek od "muškog zametka", stroj za raðanje.
Da èujem pobornike ljudskih prava za žene.
Magistre, sa zadovoljstvom te citam
|
|
| 02-10-2009 00:29 |
|
S-H
trudim se
Poruka: 161
Location: B&H
|
|
Opet Magistrov vjerni navijaè.
Magistre, moram priznati da su me tvoje teme privukle naslovima. Mislim da su pitanja odlièna, i da su vrijedna diskusije. Da sam ranije bio aktivnije ukljuèen na forum, i da sam pratio tvoje postove, vjerovatno se ne bih upuštao u prepucavanje sa tobom, jer vidim da si veliki cinik. Jedan filozof je rekao da je cinizam jedini oblik u kojem proste duše okrnjuju ono što je èestito. To nije nivo na kojem ja želim razgovarati. Zato, molim te da mi oprostiš ako sam ja tebe neèim do sada uvrijedio, neæu ubuduæe.
Takoðe, bilo bi lijepo da se malo bolje informišeš o Bibliji, kada te veæ toliko zanima, pa da ne iznoziš neistine i stvari ne izvlaèiš iz konteksta.
Da ti kratko odgovorim na ovih tvojih zadnjih par postova. Nije istina da se žene ne spominju u Bibliji. Nije istina da Biblija govori samo o prostitutkama, nerotkinjama... Nije istina da su Biblijski pisci držali da "muškarac raða"... Nije istina puno toga što pišeš o Bibliji. To što su rodoslovlja u Bibliji uglavnom po muškoj liniji ne znaèi to što ti pokušavaš da impliciraš.
Naprotiv, Biblija govori o ženama jednako kao i o muškarcima, da su Božja stvorenja, stvorena na Božju sliku.
|
|
| 02-10-2009 18:24 |
|
Magistar
moforaja
Poruka: 2667
pokretac teme
|
|
Kæer kao žrtva paljenica za uspješan ratni pohod
Knjiga o sucima 11,39
I tako je Jiftahu izašla u susret kæer i on ju je spalio na žrtveniku, a bog ga nagraðuje tako što postaje slavan sudac u Izraelu.
Levitski zakoni 21,9
Dakle djevojka se ne spaljuje da bi se "oèistila od svojih grijeha i tako otišla u raj" (formulacija milostive Inkvizicije prema naputcima iz Novog Zavjeta). Ona se mora spaliti zato da se spere ljaga sa ugleda njezinog oca. Nije ju dobro èuvao, pa se odmah odala bludništvu. Spaljivanjem te djevojke, njezin otac se oslobaða od javne sramote. Djevojka je u cijeloj prièi nijema mumija bez ikakvog prava, duše i života.
Spali obje žene, i kæer i njezinu majku, jer ih je oženio isti muškarac
Levitski 20, 14
Muškarac je u to doba imao apsolutnu moæ. Žene su im se morale pokoravati ili bi protiv njih iznio kakvu optužbu i na sudu ne bi imale nikakve šanse.
Biblija strogo propisuje da se u ovakvom sluèaju spale svo troje: muškarac, kæer i njezina majka. Vjerojatno živi, na lomaèi... Milostivi Bog nije mogao izmisliti neki blaži zakon? Npr. da se brak poništi.
Zar nije krajnja pokvarenost donositi propise o spaljivanju živih ljudi?
___________________________________________________________________
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Magistar dana 02-10-2009 u 18:45.
|
|
| 02-10-2009 18:44 |
|
S-H
trudim se
Poruka: 161
Location: B&H
|
|
Ovo preðe u chat, a i ne znam kakve veze ovo ima sa Noinom arkom?
Ne znam kako da ti objasnim da ne možeš izvaditi par reèenica i tumaèiti ih izvan konteksta Biblije, pa evo i ja tebi par Biblijskih stihova
O odnosu muža i žene:
Ef 5:28 Tako su i muževi dužni ljubiti svoje žene kao i svoja tjelesa. Tko svoju ženu ljubi, ljubi samoga sebe.
Ef 5:33 Dakle, neka svaki pojedini od vas ljubi svoju ženu kao samoga sebe, a žena neka poštuje svoga muža.
O odnosu sa djecom:
Djeco, slušajte svoje roditelje u Gospodinu jer to je pravedno. Poštuj oca svoga i majku - to je prva zapovijed s obeæanjem: da ti dobro bude i da dugo živiš na zemlji. A vi, oèevi, ne srdite djece svoje, nego ih odgajajte stegom i urazumljivanjem Gospodnjim!
O Božjoj ljubavi prema nama:
Iv 3:16 Uistinu, Bog je tako ljubio svijet
te je dao svoga Sina Jedinoroðenca
da nijedan koji u njega vjeruje
ne propadne,
nego da ima život vjeèni.
O ljubavi uopšte:
13 Kad bih sve jezike ljudske govorio
i anðeoske,
a ljubavi ne bih imao,
bio bih mjed što jeèi
ili cimbal što zveèi.
2Kad bih imao dar prorokovanja
i znao sva otajstva
i sve spoznanje;
i kad bih imao svu vjeru
da bih i gore premještao,
a ljubavi ne bih imao - ništa sam!
3I kad bih razdao sav svoj imetak
i kad bih predao tijelo svoje da se sažeže,
a ljubavi ne bih imao -
ništa mi ne bi koristilo.
4Ljubav je velikodušna,
dobrostiva je ljubav,
ne zavidi,
ljubav se ne hvali,
ne nadima se;
5nije nepristojna,
ne traži svoje,
nije razdražljiva,
ne pamti zlo;
6ne raduje se nepravdi,
a raduje se istini;
7sve pokriva, sve vjeruje,
svemu se nada, sve podnosi.
8Ljubav nikad ne prestaje.
Prorokovanja? Uminut æe.
Jezici? Umuknut æe.
Spoznanje? Uminut æe.
9Jer djelomièno je naše spoznanje,
i djelomièno prorokovanje.
10A kada doðe ono savršeno,
uminut æe ovo djelomièno.
11Kad bijah nejaèe,
govorah kao nejaèe,
mišljah kao nejaèe,
rasuðivah kao nejaèe.
A kad postadoh zreo èovjek,
odbacih ono nejaèko.
12Doista, sada gledamo kroza zrcalo,
u zagonetki,
a tada - licem u lice!
Sada spoznajem djelomièno,
a tada æu spoznati savršeno,
kao što sam i spoznat!
13A sada: ostaju vjera, nada i ljubav
- to troje -
ali najveæa je meðu njima ljubav.
|
|
| 02-10-2009 21:35 |
|
|
|
  |
|
... bitte warten !