Register Kalendar Lista Forumasa Administratori i Moderatori Pretraga Foruma Pitanja i Odgovori Forum
Moforaja » NAUKA I DRUŠTVO » RELIGIJA, FILOZOFIJA I PSIHOLOGIJA » Drevni Ljudi » Vozdra Gost [Sezame otvori se|Registruj se]
Zadnja Poruka | Prva Neprocitana Poruka Print Page | Preporuci Prijatelju | Dodaj Temu u Favorites
Postavi novu temu Odgovori
Autor
Odgovor/Poruka « Prethodna Tema | Slijedeca Tema »
nepoznat
Gost


Drevni Ljudi Odgovori i Citiraj         Odgovori Prijavi Moderatoru Idi na vrh Stranice

Istrazivanja drevnih civilizacija govore o visokom nivou znanja drevnih ljudi.
Narocito se to odnosi na apstraktna znanja, koja nemaju narocito utilitarno
znacenje - na matematiku, astronomiju, kao i na umetnost, literaturu,
poeziju. Ljudi su sa enormnom tacnoscu znali duzinu sunceve godine,
meseceve mene, znali su zviezde sve do onih koje se ne vide golim okom,
umeli su da racunaju stepen brojeva, da izvlace kvadratne i kubne korene i
td. Medjutim, kod nas se vec odavno odomacilo lazno misljenje da su u
ta vremena ljudi izvlacili samo jestivo korijenje. Zapanjuju i uspesi
drevnih tehnologija. U sumerskim iskopinama nalazili su galvanske
elemente i elektrolitske uredaje. Uglacanost ploca na drevnim gradjevinama
potresno deluje svojom velelepnom tacnosu, koju jedva da mogu ponoviti i
danasnje savremene tehnologije. Ogromne kamene blokove ludi su bili u
stanu da isklesu iz stena i da ih prenesu na velike udaljenosti, i!
zmedju ostalog i preko reka, i da ih podizu ne velike visine. Mi danas
retko kad mozemo da pogodimo kakvim su se pomagalima oni tada sluzili.
A sta reci o vestini drevnog tkanja, drevnog slikarstva, o umecu
mumifikacije leseva, o grncarskom i kovackom zanatu? Na te teme napisano je
mnostvo popularnih knjiga. Covjek drevnih vremena nije bio nimalo
gluplji od savremenog, nije imao manje sposobnosti za apstraktno misljanje,
umeo je da dozivljava svet mnogo manje utilitarno i mnogo vise poetski,
nego sto to ume danasnji. Sto se pak razvoja tehnologija tice, u
drevnosti se, bas kao i danas, uvek koristilo materijalizovano iskustvo
prethodnih pokolenja. Dok ne napravite dobra dleta i nozeve, necete daleko
dogurati u rezbariji drveta. Dok ne osvojite potrebne metode za kalenje
i izlivanje zeljeza, kod vas se nece pojaviti opruge i federi, pa,
znaci, ni dobar transport na tockovima. I tako je u svemu. Za tehnoloski
razvoj potrebna je pre svega materijalna baza, a tek onda vlastito!
pronalazastvo, za koje je covek bio sposoban oduvek. Zbog toga
tehnologija ne raste u jednom pokolenju. Osim toga, istorija daje osnove za
pretpostavku da je razvoj visoko-tehnoloske civilizacije nejednokratno u
istoriji covjecanstva bivao presecan nekim katastrofama ili, da tako
kazemo, neobjasnjivim uplitanjima izvana, poput svetskog potopa ili
rasejavanja naroda prilikom izgradnje Vavilonske kule. Biblija to objasnjava
Bozijim kaznjavanjem ljudi koji su od zivota duhovnog otpadali u
plotski, grehovni. Bilo kako bilo, ali istoriski razvoj tehnoloske
civilizacije nije bio neprekidni uspon. On se cesto prekidao tako sto su ljudi
bivali lisavani nagomilane tehnicke baze i postavljani u neke nove teske
prirodne uslove, tako da se mnogo toga moralo pocinjati iznova. Nisu
sva plemena nastavljala da se razvijaju progresivno. Istrazivanja
istorije americkih i australijskih naroda pokazuju da u pitanju uopste nisu
zaostale, nego degradirane civilizacije. Sa tacke gledista tehnick!
og progresa, ti se narodi u trenutku kada su ih otkrili Evropljani nisu
kretali napred usporenim tempom, nego su se kretali unazad, ne
sacuvavsi dostignuca civilizacije svojih predaka.
Uzmimo naprimer samo mogucnost govora.
Sposobnost razgovijetnog govora - to je jedno od najocevidnijih odlika
po kojima se covek razlikuje od majmuna. Covekoliki majmun nema centar
za govor u mozgu. Osim toga, nema ni prefinjeni mehanizam upravljanja
dijafragmom i disajnim misicima koji je neophodan za govor, citanje i
pevanje.

Medjutim, najvaznije za jezik - to je sposobnost apstraktnog
misljenja. Vizuelnu, misaonu sliku neophodno je zakodirati i predati lancem
razgovetnih, medjusobno razdvojenih zvukova. Naucnici nisu u stanju da kazu
prakticno ni jednu jedinu rec o tome - kako je takav razvoj mogao da se
odvije kod majmuna.

Naterati majmuna da progovori jos nikome nije poslo za rukom. Papagaji
izgovaraju glasove mnogo razgovjetnije, a psi shvataju smisao ljudskih
gestova znatno bolje od majmuna.

Jedan od najboljih svetskih specijalista iz lingvistike Noam Homski
tvrdi: "Ljudski jezik je neponovljiva pojava, on nema analoga u
zivotinjskom svetu... Nema razloga da se pretpostavi je provalija izmedju ljudi
i zivotinja savladiva. Neki tvrde da su se "vise" forme razvile
evolucionim putem iz "nizih", ali sa istim takvim uspehom se moze smatrati da
se sposobnost coveka da hoda evolucionim putem pojavila iz njegove
sposobnosti da dise".

Veoma vazna osobina svih jezika covecanstva je i njihova teznja ka
uprostavanju i degeneraciji. Svi drevni jezici imaju mnogo slozenije
gramaticke konstrukcije, obicno je i fond reci siri (bez obzira na pojavu
neologizama iz tehnicke i socijalne terminologije), vece mogucnosti za
formiranje reci iz prirodnih korena datog jezika (sto se danas najcesce
resava tako sto se jednostavno pozajmljuju strane reci).

Drevni jezici su cak i fonetski bili mnogo bogatiji od savremenih, o
cemu svedoci njihov siroki, u poredjenju sa danasnjim, alfabet.
Proucavanja jezika "zaostalih" naroda pokazuju da oni nisu nista primitivniji
od evropskih. Naprotiv: civilizacija sustinski kvari jezik, oducava
ljude da se izrazavaju bogato i pravilno, zagadjuje jezik zargonom i
psovkama.

Dakle, u jezickom smislu vidimo "obrnutu evoluciju" od kulturnih ljudi
prema nekulturnim i jos dalje - prema majmunima.
Primer civilizovanog i razgovetnog govora "necivilizovanog"upucen
Linkolnu od poglavice plemena Sietla. Ovo pismo se ubraja medu
najlepse i najdublje misli koje su ikada izrecene o covekovoj okolini. ...

"Kada Veliki poglavica iz Vasingtona salje svoj glas da zeli kupiti
nasu zemlju - previse od nas trazi...
Kako se moze prodati i kupiti nebo i toplina zemlje? Tako nesto nam je
strano. Mi nismo vlasnici svezine vazduha i bistrine vode... Svaki je
delic ove zemlje svet mom narodu. Svaka blistava borova iglica, svako
zrno peska na recnom sprudu, svaka iglica u tami sume sveti su u mislima
i u zivotu mog naroda...

Deo smo zemlje i ona je deo nas. Mirisave trave su nam sestre. Jelen,
pastuv, veliki orao - braca su nam! Stenoviti vrhovi, socni pasnjaci,
toplo povijeno tjelo ponijevo i covek, sve to pripada istoj porodici.
Ova blistava voda sto tece brzacima i rekama nije samo voda, vec i krv
nasih predaka. Ako vam prodamo zemlju, moracete znati da je sveta,
morate reci svojoj deci da je sveta. Da svaki obraz u bistrom jezeru kazuje
dogadaje i uspomene iz zivota mog naroda. Zubor vode - glas je oca
moga. Rijeke su nasa braca, utoljuju nam zed. Reke nose male kanue. Hrane
nam decu. Prodamo li vam ovu zemlju, morate se setiti i uciti svoju decu
da su reke nasa a i vasa braca. Zato rekama morate pruziti dobrotu,
kakvu biste bratu pruzili.

Znamo da nas beli covek ne razume. Njemu je jedan dio zemlje isti kao
i bilo koji drugi... Prema majci - zemlji i prema bratu - nebu odnosi
se kao prema stvarima sto se mogu kupiti, opljackati, prodati poput
stoke ili sjajnog nakita. Njegova ce pohlepa unistiti zemlju i sobom
ostaviti pustos.
Ne znam! Nas se nacin zivota razlikuje od vaseg. Od pogleda na vase
gradove crvenog coveka zabole oci... U gradovima belog coveka nema mirnog
kutka. Nema mjesta na kojem bi se culo otvaranje lisca u prolece ili
drhtaj krila musice.

Mozda, zato sto sam divlji, jednostavno ne shvatam. Ruka mi vreda usi.
Sta vredi zivot, ako covek ne moze cuti krik kozoroga ili nocnu
prepirku zaba u bari? Ja sam crveni covek i ne razumem mnogo...
Indijanac voli meki zvuk vetra, kada se poigrava sa povrsinom mocvara.
I miris povetarca osvezen podnevnom kisom ili borovinom.

Najvece blago coveka je vazduh. Beli covek kao da ne opaza vazduh koji
udise. Poput nekog ko je dugo na samrti, imun je na smrad. Prodamo li
vam zemlju, morate se setiti da nam je vazduh dragocjen. Da vazduh
dijeli svoj duh sa svim zivotom koji odrzava.

Vetar, sto je mom dedu dao prvi dah, prihvatice njegov poslednji
izdah. Ako vam prodamo zemlju, morate je cuvati kao svetinju. Kao mesto na
kojem ce i covjek moci da udahne vetar zasladen mirisom poljskog cveca.

Razmotricemo vasu ponudu da kupite zemlju. Odlucimo li da pristanemo,
zahtevacemo da ispunite ovaj uslov: beli covjek morace da se ponasa
prema zivotinjama ovoga kraja kao prema svojoj braci...

Sta je covek bez zivotinja? Kada bi zivotinja nestalo, covjek bi umro
od velike usamljenosti duha. Sto god zadesi zivotinje, ubrzo snade
covjeka. Sve je u svetu povezano.

Moracete uciti svoju decu da im je pod nogama pepeo nasih dedova. Da
biste postovali zemlju, reci cete im da je zemlja bogata zivotom nasih
predaka. Moracete uciti svoju decu, isto kao sto mi ucimo nasu, da nam
je zemlja mati. Sto snade zemlju, snade i njenu decu. Pljuje li covjek
na zemlju, pljuje na sebe samoga....


Copy-paste,
meni zanimljivo, pa reko' da....

06-27-2004 15:58
nepoznat
Gost


Odgovori i Citiraj         Odgovori Prijavi Moderatoru Idi na vrh Stranice

Zemlja ne pripada coveku. Covek pripada zemlji!Rudimentarni organ, st
je to?
Tako se nazivaju organi koji, kako se pretpostavlja, nemaju nikakvu
funkciju u datoj vrsti, ali su u njenim precima igrali vaznu ulogu.

Preokret evolucionog puta te organe cini nepotrebnim i oni postepeno
atrofiraju, odumiru, mada i dalje bivaju ocuvani odredjeno vreme u
nerazvijenom stanju.

U proslom veku spisak takvih organa za coveka je bio dugacak celih 180
naziva.

Smatralo se da ako se coveku odrezu krajnici ili slepo crevo i on
nastavi da zivi - to znaci da je odrezan rudimentarni organ.

Covek u principu moze ziveti i sa jednim bubregom, i sa jednim okom,
ali to ne znaci da je to njegov rudimentarni organ. U nase vreme spisak
rudimenata skratio se bukvalno na nekoliko naziva.

Nazovimo samo funkcije organa koji se spominju po raznim knjigama.

Trticna kost sluzi za ucvrscivanje karlicnih misica i njena povreda
povlaci za sobom krajnje neprijatne posledice.

Slepo crevo igra veoma vaznu ulogu u odrzavanju imuniteta, narocito u
mladosti.

Razjasnjen je i rad stitne zlezde, i misica usne skoljke i drugih
organa.
Sa druge strane, prisutnost rudimenata sama po sebi nista ne govori o
uzlazecem razvoju organizma, o takozvanoj aromorfozi.

Rudimenti bi, ako ih i ima, trebali da svedoce samo o degeneraciji,
tj. o tome da organ vise ne radi u svojoj punoj snazi. Ako i imamo neke
zaostale organe koji ne funkcionisu u svom punom obimu, to znaci da smo
bili stvoreni sa jos sirim mogucnostima od danasnjih. A tako i mora
biti, prema hriscanskom ucenju.

Druga bi stvar bila kada bi se kod zivotinja paralelno sa
"rudimentima" nalazili i organi koji se tek razvijaju i usavrsavaju.

Naime, potrebni su ne samo "zadnji", nego i "prednji" koraci
evolucije, i uz to njih bi trebalo da bude vise i oni bi morali biti slozeniji,
pod uslovom, naravno, da evolucija zaista ide napred i u nase vreme.

Ali u zivotinjskom svetu nije pronadjen ni jedan jedini takav organ!

Postavlja se pitanje: a ako se nerazvijeni organi na neki cudan nacin
ipak pojavljuju, sta ce se desiti sa njihovim nosiocem - "prvoborcem"
evolucije?
Upoznavanje sa biologijom dovodi nas do zakljucka koji je slican onome
koji smo videli kada smo govorili o biologiji. Kao sto smo tamo videli
da energija ima osobinu da se kvalitativno pogorsava i da hemijski
sastav materije u Vaseljeni takodje tezi ka kvalitativnom kvarenju i
osiromasenju u pravcu stabilnih srednjih elemenata, - slicno ovome i u
biosferi zemlje pred nasim ocima se odvijaju promjene samo u pravcu
degeneracije. To se ispoljava cak i u iscezavanju mnogih vrsta, odnosno, u
kvalitativnom osiromasenju biosfere, a i u tome da te vrste gube mnoge
dragocjene osobine koje su ranije posedovale: vrste se izrodjavaju.
Postoji mnogo nestalih vrsta koje se nalaze u iskopinama, ali novih
vrsta covek ne samo da nije stvorio, nego nikada nije video njihovo
stvaranje (mislimo na vrste koje su kvalitativno slozenije od onih koje
postoje u prirodi). Aromorfoza se naucnicima samo prividja, dok
degeneraciju moze svako svojim ocima da vidi. O rudimentima jos pricaju i (mada je
i to sumnjivo) pronalaze ih, ali o organima koji se kao novi pojavljuju
u zivim organizmima nema ni govora. I jedno i drugo govori u prilog
kvalitativnog kvarenja.
Iz ovoga sledi da je jednom u vremenu informacija o svemu zivom na
zemlji, odnosno, ako se tako moze reci, genofond planete, imao pocetak.
Posle toga je on poceo da se predaje iz pokolenja u pokolenje tacno po
zakonima infodinamike: nova informacija nije se pojavljivala sama od
sebe, a stara je prilikom predaje mogla samo da se kvari. Izumiranje vecine
isceznulih vrsta nemoguce je objasniti samo ekoloskim uplitanjem
coveka, zato sto su one izumrle pre nego sto su ljudi svjesno poceli da ih
istrebljuju.
I tako, dakle, opsta degradacija sveta se ispoljava na najrazlicitijim
stupnjevima njegovog bitija: u hemiskom sastavu, u bioloskim odnosima.
Ziveci po sadasnjim zakonima, priroda (a i covjek sam po sebi) nije
sposobna za progres, ali zato vuce ka regresu i degradaciji. Uprkos tome,
ona je i danas zadivljujuce slozena, raznolika i prekrasna. Ovo se
objasniti moze samo time da je sve sto postoji sa ciljem i smislom stvorio
Bog - Bice Svemoguce, Sveznajuce i Svesveto - beskonacno pravedno i
prekrasno.
Negirati Tvorca i tvrditi da u danasnjem svetu dejstvuju zakoni
progresa - jeste potpuno bezumlje, koje podseca na budalastine jednog cara iz
jedne bajke, kojeg je mrzelo da se po stepenicama penje, pa je od
svojih majstora zahtevao da sagrade takav dvorac, na ciji bi se vrh moglo
popeti samo tako sto bi se sve spustalo dole ka njemu! Tako i evolucija
predlaze uspon od bakterije prema coveku, imajuci u rukama samo
degenerativne procese.Ako se najvisi energetski nivo u datom momentu i
rasprostro kroz energetske forme na vise nizih pruzajuci im sansu da sopstvenim
iskustvima i spoznajama prelaze na vise energetske forme i oblike kako
bi se ponovo vratili na najvisi energetski nivo - to nikako ne znaci da
ce se najvisa energetska forma i oblik beskonacno razlagati na nize
oblike kako bi se ponovo vracala na isti stepen.
Sto je poput presipanja iz supljeg u prazno.
Ne sumnjam da bi se ljudi tvog ubedjenja beskonacno vracali na jedno
te isto.
Sto za najvisi oblik nije karakteristika !
Pruzanje sansi za povratak na najvislji nivo nije beskonacan jer bi na
taj nazin samo kocio evoluciju najvisljeg energetskog nivoa i oblika
poput parazita.
Zar ti nije palo na pamet da najvislji energetski nivo moze da dozivi
evolutivnu promenu na nacin da pocne da umnozava sebe u masi ?
Ne troseci se i ne rasipajuci se nepotrebno na nize energetske oblike
i forme.
Gde ti je tu onda peskonacno vracanje ?
Razmisli malo ko nije shvatio ?
"Zar ti nije palo na pamet da najvislji energetski nivo moze da
dozivi evolutivnu promenu na nacin da pocne da umnozava
sebe u masi ?"
Po zakonu o odrzanju energije ovo je nemoguce...
Zakon o odrzanju energije koji pominjes baziran je na pretpostavci da
nista ne nastaje ni iz ceka i ne nestaje ni u sta.
Ovde je rec o nastajanju necega iz necega - a ne iz nicega !
Ako primecujes tu je zakon na koji se pozivas u dom delu zadovoljen -
a u ostalom ko je taj sto pruza dokaze i garancije da zakon o odrzanju
energije kakav poznajemo podjednako vazi u ovim energetskim sferama
koje poznajemo i u energetskim sferama o kojima samo naslucujemo ?
Znas li samo koliko fizickih zakona u nasem energetskom materijalnom
okruzenju ima izuzetaka i primera gde se taj isti zakon modifikuje
drugacije.
Ako na ovom energetsko - materijalnom stepenu imamo takve primere i
izuzetke, sasvim je iluzorno zamisljati i pretpostavljati da kud i kamo
radikalnije promene i modifikacije zakona poseduje najvislji energetski
nivo !
Uostalom pricali su i to da je nemoguce da je zemlja okrugla - jer bi
oni koji zive dole (naglavacke) popadali u beskonacni ponor !
Da je cilj odredjeni energetski oblik, forma, nivo, konacna evolucija
itd... on bi vec bio dostignut (beskonacno duga proslost).
Osim toga, energija u svemiru se mahom rasipa, a ne "umnozava". Sta
rade zvijezde nego rasipaju se?
Covjek bi onda morao moci da evoluira bar u nesto energije najvece
zvijezde ili recimo centra svemira za koji kazu da se siri. Sa stanovista
vremena i prostora konacni evolutivni oblici su nemoguci gledano iz
ugla nase stvarnosti tj. culnosti!

06-27-2004 15:59
obrisana
Gost


Odgovori i Citiraj         Odgovori Prijavi Moderatoru Idi na vrh Stranice

      citat od Enigma:


    Preokret evolucionog puta te organe cini nepotrebnim i oni postepeno
    atrofiraju, odumiru, mada i dalje bivaju ocuvani odredjeno vreme u
    nerazvijenom stanju.



kad sve ovo procitam pitam se sta se desilo sa ljudskom mozgom?
neki naucnici tvrede da je samo jedan dio mozga u upotrebi , dok je drugi dio "mozda"
atrofirao
dok drugi kazu da je cio u upotrebi .....
kakvu upotrebu mozga su imali nasi drevni ljudi

06-27-2004 20:12
Lvisz Lvisz is a Male
avenija kruzno




Poruka: 114

Odgovori i Citiraj         Odgovori Prijavi Moderatoru Idi na vrh Stranice

Samo bih na ovu temu rekao par rijeèi = slova...Osvrnuo bih se na Maye...najmisteriozniji narod koji je kolektivno išèezao...Èitajuæi knjigu "Celestinsko proroèanstvo" od James-a Redfield-a, dolazi se do spoznaje da je taj narod dosegao nivo duhovne energije, da je [grupno] uspio da preðe iz ove frekvencije/talasne dužine vidljivosti u neku drugu dimenziju, na veæem energetskom stupnju/stepenu...tz. da su "osvajaèi" uništili nešto èemu æemo tek za stotinjak godina akoBogda moæi svjedoèiti, a sve to u ime "zlatne groznice"...stoga, ne nosim zlato po sebi haha 21.gif

___________________________________________________________________

      08-23-2005 17:04 Lvisz is offline Posalji Email za Lvisz Homepage of Lvisz Pregledaj poruke od Lvisz Dodaj Lvisz u listu prijatelja
      nove poruke | aktuelne teme | forum
      Postavi novu temu Odgovori
      Go to:
      preveo sa engleskog: T&T   contact: admin@moforaja.com