beli 
moforaja
Poruka: 4109
Location: USA
 |
|
| RE: Vodjeka Prava Mostarska Jok Hibridna Vjernica- |
|
Ovi vodjekan atesiti su pokazali par stvari.
Nedostaje elementarno znanje o ijednoj religiji. Iz tog neznanja proizilazi izjednacavanje religije sa kulturoloshkim obicajaima, ritualima i sl, posebice nedjela pojedinaca pripisuju religiji.
Nadalje puni su predrasuda i stereotipa u pogledu vjere ili ti religije iz chega proizilazi negativan odnos prema religiji.
Meni nije poznato da religija negira nauku u globalu. religija i nauka imaju problem sa evolucijom/kreacijom. Religija ne negira nijednu drugu nauku. Nijedna religija ne negira da cvijet nastaje iz sjemena.
I hadzija kad se razboli trazi sebi ljeka i ide hecimu. 
-
 Ovi Vodjeka....
-Ateisti vodjeka....sami naslov teme navodi na zakljucak, da je autor jasno nazivom htio da vrijedja ateiste (vjernike )
Podrazumjeva se da "vodjeka " , nacin izrazavanja imaju "seljaci", ( ja ne koristim taj termin, iako nisam sa sela ),i jasna poruka "ateisti ,seljaci.. tema sama za sebe ( ko razmisli ) kaze dovoljno kao i njen autor !..'-
Nadalje...ovi vodjekana, ateisti su pokazali dvije stvari...
 ovdje na forumu kad vjernik postavi temu , automatski neki clanovi foruma , pokusavaju da uvredanma , neumjesnim komentarima, izrugivanjem , ometu autora.
-Mislim i s pravom komentarisem, ovaj bezvezni (blago receno ) komentar.
Ovaj ili slican komentar moze se dat, ne ateistu vec teisti (nevjerniku ).
Neumjesan je i netacan, glup !
O religiji, mnogi clanovi (posebno o Islamu) nece da pisu .Znam jer dosta ih ne bave se temom religija , ali sa mnom kontaktiraju i komentarisemo o religiji .
A, ko ima pravo da ocjenjuje i procjenjuje , o vjerniku!Ovdje na forumu, nijedan ateista ne bi (sigurna sam ) napravio temu , o nevjernicima, il slicno s ciljem da vrijedja.
Ti , i bilo ko na forumu nije kompatentan da ( meni ), ili bilo kog vjerniku , ocjenje i daje sud.Ovaj komentar je obicno lupetanje, nazalost i dokaz jos jedan da se ne pokrecu teme o religiji, i vrijedja osjecanja pnih koji vjeruju u Boga, uz preasutnu podrsku onih koji se ne ogradjuju od takvih , i ovih evo otvoreno , tjeraju s foruma clanove !Lijepo!
Ponosim se svojom vjerom , Islamom, ponosim se mojim znanjem o vjeri, (znaju svi koji me poznaju, moju upucenost, Ku´´ran, obuhvata u svom sadrzaju i astrologiju, pravo, fiziku, ..)neka neupuceni uzme abdest i cita.Sigurna sam da vjernik koji pravilno tumaci ajete , sure , da je i obrazovan vjerski i upucen.Dajte tolerancije bar malo, niko vas ne tjera da otvarate teme o necemu sto vas ne interesuje !Ili vam je dobar "argumen" , da lijecite komplekse , vrijedjajuci vjeru , ljude, sve sto je nekome sveto !
"VAMA VASA VJERA MENI MOJA "-ajet iz Kur`ana-
A ja kazem, "Vama vase uvjerenje, misljenje , a meni moje ",
Ja mislim da bi se i ti trebala drzati ove zadnje recenice, ali doslovno....i ne upadati na teme koje se tebe ne ticu....jer ako trazis da neko(ko nije vjernik) poshtuje vjernike onda isto vazi i za obrnutu verziju da vjernici postuju ove druge....inace nema nista od bilo kakve price izmedju...
___________________________________________________________________
audicija u Holiwoodu sutra akshamli...
autobus iza Hita polazi oko sedam ujutru, ako vozac ne potegne prethodne noci....
Princ cuvaj mjesto na seciji....
|
|
 02-11-2009 16:49 |
    |
Provler2
moforaja
Poruka: 3154
Location: usa
|
|
|
| 02-11-2009 17:21 |
|
Sanel_
guster
Poruka: 52
Location: u zemlji cuda
|
|
kuran 10:61
I neæeš biti u neèem, niti æeš uèiti iz njega - iz Kur’ana, i neæete raditi nikakav posao, a da neæemo biti nad vama svjedoci kad se budete u to udubili. I neæe izmaæi od Gospodara tvog ništa težine atoma u Zemlji, niti u nebu; ni manje od toga niti veæe,*a da nije u Knjizi jasnoj.
*u doba objave kurana vec se znalo za postojanje atoma. sama rijec atom na grcom znaci najmanja cestica koja se ne moze dalje razdijeliti. prvi put se spominje od strane grckog naucnika demokrita. obrati paznju da kuran implicira da postoji i manja cestica od atoma.
http://www.hepek.com/mlivo/
I to je to. I tako je objašnjeno da ima nešto manje od atoma.
Ne,.... ovdje je izreèeno poreðenje, a nije izreèena tvrdnja.
Klasièno naknadno navlaèenje èinjenica.
I volio bih biti siguran da je baš izvorno upotrebljen izraz ''atom''.
Mislim da je ovo ipak naknadna pamet. Religija ama baš ništa nije pomogla ni fizici ni kemiji.
I mislim da je nepotrebno dokazivati neke danas sasvim poznate znanstvene stvari nekim nejasnim citatima iz svetih knjiga.Danas sve ljudske djelatnosti, poèevši od medicine pa do kvantne fizike uopæe ne trebaju ''znanja'' iz tih knjiga. Sve ostalo je naknadna pamet.
Magistre, smanji malo citanje Darvina!
Naivna je prica da je ova harmonija i poredak rezultat slucaja, kao npr. kad bismo rekli da je neka eksplozija u stampariji slozila slova nekog opsirnog rjecnika. 
Jednom sam ti objasnio sta si bio sve prije svog rodjenja, prije nego sto si postao embrion a MUhammed a.s. nije od toga znao nista - Dovoljan dokaz da je Muhammed a.s. tu objavu primio od Boga.
Najvise sto nauka zeli da sazna to je odnos i razmjer, ali ona ne moze da vidi bit i sustinu nicega. Nauka vjecito upoznaje i saznaje stvari po njihovoj pojavnosti i i ispituje ih s vanjske strane. Nalazimo se u doba transcendentne nauke koja pretstavlja vrstu labirinata pretpostavki.
Misli da nauka ne moze kritikovati transcendentnost, a ona je sama do usiju u transcendentnosti.
Zato bi nam bolje bilo da vjerujemo u transcendentni, umom neshvatljiv svijet, u naseg Plemenitog Boga cije tragove i emanacije vidimo svakog ocnog miga, svakog srcanog otkucaja, svakog meditacionog trenutka. Ovo bi bilo bolje nego da se gusimo u pretpostavkama.
|
|
| 02-24-2009 13:08 |
|
|
|
.....moram malo Tani pomoch....!  ....eo, mago pa prouchi......!
“I neæeš biti u neèem, niti æeš uèiti iz njega - iz Kur’ana, i neæete raditi nikakav posao, a da neæemo biti nad vama svjedoci kad se budete u to udubili. I neæe izmaæi od Gospodara tvog ništa težine atoma u Zemlji, niti u nebu; ni manje od toga niti veæe, a da nije u Knjizi jasnoj.”
(Kur’an 10:61)
Mnogo stoljeæa prije poslanstva Muhammeda a.s. postojala je dobro poznata teorija atomizma koju je lansirao grèki filozof Demokrit. On i ljudi koji su došli poslije njega smatrali su da se materija sastoji od siæušnih neuništivih i nedjeljivih èestica, koji se zovu atomi. Arapi su se takoðe bavili istim konceptom, ustvari, arapska rijeè zerra odnosila se na najmanju èesticu poznatu èovjeku.
Sada je moderna nauka otkrila da se ova najmanja jedinica materije (tj. atomi koji imaju iste karakteristike kao njegovi elementi) može razbiti na sastavne komponente. Ovo je nova ideja, razvoj posljednjeg stoljeæa, a ipak ova informacija je veæ bila dokumentirana u Kur’anu, koji kaže:
“A oni koji ne vjeruju govore: “Neæe nam doæi Èas.” Reci: “Svakako, i tako mi Gospodara mog, sigurno vam dolazi.” - Znalca nevidljivog! Ne izmièe od Njega težina atoma u nebesima, niti u Zemlji, ni sitnije od toga, niti krupnije, a da nije u Knjizi jasnoj.”
(Kur’an, 34:3)
Nesumnjivo, prije 14 stoljeæa ovakva izjava izgledala bi neuobièajena i za jednog Arapa.
Atom nekog elementa je najprostija èestica koja odražava osobine elementa. Atomska teorija ima èetiri pretpostavke: atomi saèinjavaju materiju. Neku vrstu moderne teorije postavio je engleski uèitelj Džon Dalton 1808. godine. Ova Daltonova teorija je opisala interakcije atoma, ali nije razmatrala moguænost postojanja subatomskih èestica. Prva subatomska èestica, negativno naelektrisani elektron, otkrivena je 1899. godine. Moderni pogled na atom pretpostavlja da on ima tri subatomske èestice.
___________________________________________________________________
Moj Mostare ko ti lomi grane,
ko zavadi mostarske jarane,
ko to tebi istoriju piše,
ko to želi da te nejma više.
|
|
| 02-24-2009 15:07 |
|
djelda
raja
Poruka: 1646
Location: dolina grka
|
|
|
| 02-24-2009 15:35 |
|
gandalf
Mo-Starac
Poruka: 4676
Location: NEBUCHADNEZZAR
|
|
Jedno ozbiljno pitanje koje nikada nisam upitao, a vazda sam se pitao...
Zasto u prevodu Kurana, ili bar kad ga vi ovde citirate, uvijek stoji (ono kao da Bog prica) u prvom licu mnozine? Evo pise slovenac ovaj "... a da NECEMO biti nad vama svjedoci...." itd..
Pitanje je ozbiljno, zahvaljujem se unaprijed na odgovoru? 
___________________________________________________________________
Sto drug rece, i prodjose dani, i crni i sjajni, ali jos nesto nije sjelo mi na mjesto...
Jer necega nema, i vazda fali, i uvijek je tijesno, kad su ljudi mali....
|
|
| 02-24-2009 15:59 |
|
|
|
  |
|
) drame ovdje...
