Koliko se ulaze truda da se sa faktima objasni neshto shto se tiche svih nas....Ali josh uvjek nekima je knjiga iliti knjige, izvor znanja. Izvor svega istinitog. Izvor mrznje prema napretku. Pih.
Nesto kontam oko tog centra za religiju...
Sta ako je "the other way around"...?
Uzmimo primjer Tarzana... Kao njega su odgojile zivotinje, i naravno da se on ponasao kao ista... Nije bio religiozan... Bar nisu spominjali...
Naravno, Tarzinjo je samo ponovna metafora da si ono sto te zadoji i odgoji, i da se ne radjas kao nesto...
A mozak jeste interesantan, kada se ljutimo, vjerovatno se u jednom dijelu mozga nesto vise desava nego u drugom... Ali ne moramo ga zvati centrom za ljutnju... Ljutnja je samo jedan osjecaj koji se stvara iz razlicitih razloga... Tako je isto i sa osjecajem pripadnosti necem vecem, zpoznaji ljubavi ili boga, kad je covjek u "bliss-u", neki drugi dio mozga se aktivira na neki poseban nacin...
Ako kontate sta hocu da kazem...
Sam- nasljednik mog idola... pjane , alkosa , Hitchinsa...Sam .. chovjek koji objasni komplikovane stvari veoma techno . Mrze ga I islamisti I zidovi I krischanisti. Chovjek kad govori... ne govori sranje. Sranje koje ochekuju svi. Pogotovu zidovi iliti krioschani. Kad govori protiv Islama on je nash....Pushite vi koji padate na koljena pred TKZ bozijim djetetom Kristom. Slushajte ovog pametnog chovu.
sam harris ... pametan je nema dileme, ali nikad nisam mogo da shvatim ove sto ovako strasno i energicno napadaju religiju, i pokusavaju da ubijede svijet u svoja shvatanja. ocajno.
powler, mozes li ti da shvatis toliku energiju? ja ne mogu.
___________________________________________________________________ kad ce mostar mama?
Niti Tesla ,koji je pokorio i ukrotio energiju nije ju
koristio protiv onih koji nisu vjerovali u nesto iznad jer je
i sam bio vjernik ,a vidi tako pametan da nebi trebao biti
otac mu bio pop, postoji inercija kuænog vaspitanja. kad su ti Biblije cijelo djetinjstvo pred oèima i na policama, šta æeš drugo postati, nego vjernik, bar deklarativno i "za raju"
Dubioza misli.
Pitanje bi se svelo na to :"kako je i zasto Tesla bio vjernik a baratao je sa "nad prirodnim silama "za neke vjernike a
za njega su (naravno kao i za nas -danas) sve to prirodne stvari a objasnio ih nam je jedan vjernik ,fizicar intelektualc ,"visesmjerni".
otac mu bio pop, postoji inercija kuænog vaspitanja. kad su ti Biblije cijelo djetinjstvo pred oèima i na policama, šta æeš drugo postati, nego vjernik, bar deklarativno i "za raju"
Da li slicnu konstataciju poslije premise mogao izvuci za Marxa,Lenjina,Engelsa ,Kanta
otac mu bio pop, postoji inercija kuænog vaspitanja. kad su ti Biblije cijelo djetinjstvo pred oèima i na policama, šta æeš drugo postati, nego vjernik, bar deklarativno i "za raju"
Da li slicnu konstataciju poslije premise mogao izvuci za Marxa,Lenjina,Engelsa ,Kanta
Normalno da moze. Zvi fcilozofi ili nauchnici su bili kako tako bili izlozeni I ucheni religiji. Svi su shvatili da u tim bozijim ( uslovno recheno ), knjigama , ima neshto dobro. Neki su ostali manje a neki visdhe uz ta uchenja. Ovi stariji josh vishe. Jer ljucki um se razvijao. U toku razvoja je sve vishe saznavao I pri tome se odvajao od bozijih knjiga. Sve je vishe shvatao prirodu I zakone iste. Kod starijih nauchnika je bog josh uvijek ostao neka solucija. Kad neshto ne shvachash ili ne mozesh da shvatish ili dokazesh ... odma je stara mantra. To samo moze bog da objasni ili stvori. Ehhhh dodje I 20 -ti I 21 vijek. Ljudi znaju mnogo vishe od nauchnika iz 19 vijeka.
Mislim da su zakoni uvjek bili i ostali isti samo sto su ljudska shvatanja od
vremena do vremena razlicita ili padaju pod zaborav ,unistenje a neka se,bliza nasem
vremenu ocuvaju i prenose sa dodatkom razvoja tehnologije i ljudske misli.
Nebi lose bilo napraviti tehnolosku usporedbu sa stanjem u drustvu (religioznost) vremena
egipatskih faraona i tog naroda i vremena .
Tehnika i tehnologija plus religioznost i postavka samih piramida i njihov nacin izgradnje kao i razlog
dao bi objasnjenje na mnoge stvari koliko desavanja u Universumu tako i u ljudskim glavama -barem onog
bogatog puka ,tog vremena.
Logicki se dolazi do zakljucka da ateisti sve znaju i sve shvataju
i time nema sta da se pripise onom svevisnjem .Ili su pak ispred vremena da su
ostavili iza sebe i 21,22 itd vijek.
Mislim da su zakoni uvjek bili i ostali isti samo sto su ljudska shvatanja od
vremena do vremena razlicita ili padaju pod zaborav ,unistenje a neka se,bliza nasem
vremenu ocuvaju i prenose sa dodatkom razvoja tehnologije i ljudske misli.
Nebi lose bilo napraviti tehnolosku usporedbu sa stanjem u drustvu (religioznost) vremena
egipatskih faraona i tog naroda i vremena .
Tehnika i tehnologija plus religioznost i postavka samih piramida i njihov nacin izgradnje kao i razlog
dao bi objasnjenje na mnoge stvari koliko desavanja u Universumu tako i u ljudskim glavama -barem onog
bogatog puka ,tog vremena.
Logicki se dolazi do zakljucka da ateisti sve znaju i sve shvataju
i time nema sta da se pripise onom svevisnjem .Ili su pak ispred vremena da su
ostavili iza sebe i 21,22 itd vijek.
Slazem se sa tvojim zapazanjem da ljudi zaboravljaju. Zaboravljaju I dobre I loshe stvari. Neglektuju istoriju. Osnovni zakoni su manje vishe isti. Nadam se da govorimo o istim zakonima. To o piramidama se moze gledati sa vishe uglova. Jesu li ti ljudi bili pravi robovi koji su te piramide izgradili krvlju I znojem ili su bili puki vjernici u svog faraona pa ih izgradili samozadovoljno sa licima pune ljubavi prema vladaru...ostaje da se vidi. Tehnika I tehnologija je drugo pitanje . Josh se razmatra iako bi mogla da bude tako jednostavna. Volja da se neshto uradi. Volja chini chuda. Od faraona I nacista do amerike I rusa....VOLJA .
