M^M
SexNepoznat
Poruka: 443
Location: Dusom: 43.22, 17.50, Tijelom: 42.37, 71.03
|
|
i ravnopravnost ulazi u savrsenost.
Dokazi!
Ako je savrsen svijet to da tebe neko guzi a ti mu nista ne mozes onda je to savrsen svijet za onoga koji guzi, ali ne i za onoga koji je zguzen.
Morao sam ovo ovako vulgarno napisati, jer je bas slikovito
.....ispravka....
ma nebitno.....
helenejse....
nek nisi ni ti rahat pa makar.
___________________________________________________________________ "...Niko na svijetu, provjerite, nema tako lijepo, pitomo, tepanje za svoj klub. U masi navijackih, divljih, ratobornih, zivotinjskih naziva, izmedju tigrova, lavova, svinja, pijetlova, zmajeva, grobara izdvaja se to pitomo RODJENI..."
Senad Hadzifejzovic
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane M^M dana 06-04-2005 u 05:48.
|
|
06-04-2005 01:38 |
|
zgembo
avenija kruzno
Poruka: 145
|
|
A sta je onda onaj ciji se otac zove Salko, a majka Zejna, koji ide u dzamiju povremeno, progovori koju sa efendijom, popije kahvu i drmne dvije tri loze, sa rajom, dok igra partiju tavle negdje u hladovini, i usput pozdravi komsije u prolazu sa "merhaba", a ne zna sta znaci rijec "zekat" ??
Ici u dzamiju a ne znati sta znaci rijec zekat je isto ici na utakmicu a ne znati da se fudbal igra loptom
Nisi me razumio , ja govorim o tome da covjek bude jasan pred sobom . Ne bih sebe mogao nazvati muslimanom a da pijem , kockam , koristim namjernu kamatu itd
A taj covjek je musliman ali da li ce mu Allah dz.sh priznati na sudnjem danu i da li ce uci u dzennet ja to ne znam . Allah dz.sh jedini zna
Ne znam ni za sebe ali se trudim da cinim ono sto je propisano ( procitaj Islamske sharte i Imanske sharte )
A Allah najbolje zna
___________________________________________________________________ Neznalicu ces prepoznati po tome sto odgovara prije nego saslusa, protivi se prije nego razumije i prosudjuje o onome o cemu nema znanja. (BIHARUL ENVAR, DIO 78, S. 278
|
|
06-07-2005 00:11 |
|
zgembo
avenija kruzno
Poruka: 145
|
|
Reci: "Pokoravajte se Allahu i Poslaniku!" A ako oni glave okrenu - pa Allah, zaista, ne voli nevjernike.
Ajet iz sure Imran
10. One koji ne vjeruju - od Allahove kazne neæe nimalo odbraniti ni imeci njihovi, ni djeca njihova, i oni æe biti gorivo za vatru
84. Reci: "Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau i vjerovjesnicima - od Gospodara njihova; mi nikakvu razliku meðu njima ne pravimo, i mi se samo Njemu klanjamo."
85. A onaj koji želi neku drugu vjeru osim islama, neæe mu biti primljena, i on æe na onome svijetu nastradati
102. O vjernici, bojte se Allaha onako kako se treba bojati i umirite samo kao muslimani
Ako hoces objasnjenja ovih ajeta posluzi se Tefsirom
___________________________________________________________________ Neznalicu ces prepoznati po tome sto odgovara prije nego saslusa, protivi se prije nego razumije i prosudjuje o onome o cemu nema znanja. (BIHARUL ENVAR, DIO 78, S. 278
|
|
06-07-2005 00:32 |
|
|
Ici u dzamiju a ne znati sta znaci rijec zekat je isto ici na utakmicu a ne znati da se fudbal igra loptom.
Nisi me razumio , ja govorim o tome da covjek bude jasan pred sobom . Ne bih sebe mogao nazvati muslimanom a da pijem , kockam , koristim namjernu kamatu itd
Slazem se zgembo, to za dzamiju i fudbal !
Po meni je isto postenije ne ici nikako u dzamiju (ili u crkvu, svejedno), ako ne znas bogu da se pomolis kako je propisano, nego ici tamo da bi bio vidjen...
Ali, mnogi BH-muslimani su upravo onakvi kako sam i napisao u svom primjeru, ne moze se njima govoriti da oni nisu muslimani, ako se takvima osjecaju...
___________________________________________________________________
|
|
06-07-2005 00:34 |
|
zgembo
avenija kruzno
Poruka: 145
|
|
Po meni je isto postenije ne ici nikako u dzamiju (ili u crkvu, svejedno), ako ne znas bogu da se pomolis kako je propisano, nego ici tamo da bi bio vidjen...
Na jednoj hutbi rece hodza da je najbitnije sta imas u srcu . Ako imas vjeru u srcu i radis sve sto vjera zahtjeva i trudis se onoliko koliko mozes ( Ne znam tacno jel u Kuranu ili u hadisima stoji da Allah dz.sh najvise voli umjerene ljude , tj one ljude koji su umjereni u svemu ) da se covjek onda ne treba bojati i da ce za to biti nagradjen od Allaha dz.sh Dakle sve prema svojim mogucnostima .
O sljedbenici Knjige! ne pretjerujte u vjeri vašoj i govorite o Allahu jedino istinu. Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je poslanik Allahov i Rijeè Njegova koju je uputio Merjemi - i Duh4:171a od Njega. Zato vjerujte u Allaha i poslanike Njegove. I ne recite: “Trojica!”4:171b - prestanite, bolje je za vas! Samo je Allah Bog, Jedini! Slava neka je Njemu - da On ima dijete!!! Njegovo je šta je na nebesima i šta je na Zemlji; a dovoljan je Allah Zaštitnik
Tražili ste rijeè 'ne pretjeruj', pronaðena je na 1 mjesta/u
EBU MUSA EL-EŠARI prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu 'alejhi ve selleme, rekao: "Zaista, u velièanje Allaha, dž.š., spada i poštovanje starog (sijedog) muslimana, hafiza Kur'ana, koji ne pretjeruje u traženju skrivenih propisa u njemu, kako bi ih strogo primijenio, niti je od onih koji rijetko Kur'an uèe i slabo se po njemu vladaju, kao i poštovanje i pravedna vladara."
(Rijadussalihin, broj/stranica - 0354, Hasen, Ebu Davud Es-Sidžistani
___________________________________________________________________ Neznalicu ces prepoznati po tome sto odgovara prije nego saslusa, protivi se prije nego razumije i prosudjuje o onome o cemu nema znanja. (BIHARUL ENVAR, DIO 78, S. 278
|
|
06-08-2005 16:20 |
|
Rondo
stalni dopisnik
Poruka: 1085
|
|
Tema je po meni dobila drugi profil od onoga koji je trebao biti.
Raspljavljati o religiji je OK ali raspravljati o vjeri ne samo da je blasfemicno nego i nekulturno.
Za mene je religija postala predmet instituciolizacije vjere gdje se moc odrzava preko klera i gdje kler i kapitalizira vjeru koja je po meni predmet duhovnosti individue,krajnje privatne stvari.
Mislim da ni Muhammed a.s. ni Isus niti neko treci od poslanika danas ne bi prepoznali vjeru koju su propovjedali upravo zahvaljujuci klerikalnim institucijama.
Poznata je stvar da su u srednjem vijeku, u feudalnim sistemima klera, kraljeva itd. knetovi unirali od gladi, ljudi ubijani i muceni sto su pogresne vjere, zene spaljivane na lomacama kao vjestice, a da su dobro uhranjeni klerici u svojim toplim opatijama i samostanima se bavili "bitnim pitanjim" kao sto je napr. koliko andjela moze stati na vrh igle.
E onda dodje nesto sto je determinirlo i danasnju sliku svijeta, a to je francuska revolucija i uvodjenje laicizma i laickog zakona gdje se svestenim licima dozvoljava bavljenje i svjetovnim poslovima tj. bavljenje poslivima koji nemaju prvrnstveno ako ikako religiozni pristup (laicio - gr. narodni, pucki).
Vjera je intimna stvar covjeka i u domenu je privatnosti.
Ali opet u nas kao u trulom i naopakom drustvu ono sto treba da bude privatno, iznosi se javno a ono sto trebada bude javno je doslo u sistem odlucivanja par ljudi (ne mislim samo na vjeru ali je konkretan primjer ovdje)
Religija kao pojava koja se bavi vjerom kao opcenitom pojavom moze i treba da ima dozvoljen laicki diskurs, dok se vjerskim pitanjima trebaju baviti samo vjerski uceni ljudi dok se svjetovnim stvarima trebaju baviti za uceni ljudi, svako u svom domenu.
Interesuje me koliko od forumasa ima vjersku naobrazbu (mislim da je uceno svesteno lice) pa da moze da tabiri kako je i sta je?
Na pitanje "Ima li Boga" od mene necete dobiti odgovor! Jer odgovor je to moje i nicije drugo ubjedjenje koje mi niko drugi nesmije osporavati niti ja ikome drugom mislim osporavati njegovo ubjedjenje. Kao sto rekoh, krajnje privatna stvar izmedju te osobe i Boga samoga.
|
|
07-06-2005 22:21 |
|
zgembo
avenija kruzno
Poruka: 145
|
|
Tema je po meni dobila drugi profil od onoga koji je trebao biti.
Raspljavljati o religiji je OK ali raspravljati o vjeri ne samo da je blasfemicno nego i nekulturno.
Za mene je religija postala predmet instituciolizacije vjere gdje se moc odrzava preko klera i gdje kler i kapitalizira vjeru koja je po meni predmet duhovnosti individue,krajnje privatne stvari.
Mislim da ni Muhammed a.s. ni Isus niti neko treci od poslanika danas ne bi prepoznali vjeru koju su propovjedali upravo zahvaljujuci klerikalnim institucijama.
Poznata je stvar da su u srednjem vijeku, u feudalnim sistemima klera, kraljeva itd. knetovi unirali od gladi, ljudi ubijani i muceni sto su pogresne vjere, zene spaljivane na lomacama kao vjestice, a da su dobro uhranjeni klerici u svojim toplim opatijama i samostanima se bavili "bitnim pitanjim" kao sto je napr. koliko andjela moze stati na vrh igle.
E onda dodje nesto sto je determinirlo i danasnju sliku svijeta, a to je francuska revolucija i uvodjenje laicizma i laickog zakona gdje se svestenim licima dozvoljava bavljenje i svjetovnim poslovima tj. bavljenje poslivima koji nemaju prvrnstveno ako ikako religiozni pristup (laicio - gr. narodni, pucki).
Vjera je intimna stvar covjeka i u domenu je privatnosti.
Ali opet u nas kao u trulom i naopakom drustvu ono sto treba da bude privatno, iznosi se javno a ono sto trebada bude javno je doslo u sistem odlucivanja par ljudi (ne mislim samo na vjeru ali je konkretan primjer ovdje)
Religija kao pojava koja se bavi vjerom kao opcenitom pojavom moze i treba da ima dozvoljen laicki diskurs, dok se vjerskim pitanjima trebaju baviti samo vjerski uceni ljudi dok se svjetovnim stvarima trebaju baviti za uceni ljudi, svako u svom domenu.
Interesuje me koliko od forumasa ima vjersku naobrazbu (mislim da je uceno svesteno lice) pa da moze da tabiri kako je i sta je?
Na pitanje "Ima li Boga" od mene necete dobiti odgovor! Jer odgovor je to moje i nicije drugo ubjedjenje koje mi niko drugi nesmije osporavati niti ja ikome drugom mislim osporavati njegovo ubjedjenje. Kao sto rekoh, krajnje privatna stvar izmedju te osobe i Boga samoga.
Samo da dodam da u Islamu ne postoji kler i sve ono sto to nosi sa sobom
Prihvacam tvoj odgovor a za sebe nisam rekao da sam vjernik i da sam dobar vjernik
To ce odluciti SUDIJA a ne ja . Nije mi cilj bio u onom jednom postu da dam sud o to covjeku jel dobar musliman ili nije jer ja na to nemam pravo . Kao sto rekoh , SUDIJA ce donijeti sud , tj dat ce knjigu u lijevu ( ne do Bog nikom ) ili u denu ruku ( Insallah) svim muslimanima
___________________________________________________________________ Neznalicu ces prepoznati po tome sto odgovara prije nego saslusa, protivi se prije nego razumije i prosudjuje o onome o cemu nema znanja. (BIHARUL ENVAR, DIO 78, S. 278
|
|
07-07-2005 01:47 |
|
Rondo
stalni dopisnik
Poruka: 1085
|
|
Mijesas babe i zabe BiH. Saobracajne nesrece, razlika u bogatstvu, ratovi i sl. su stvari uzrokovane ljudskim faktorom i to se da objasniti sa stanovista monoteistickih religija. Dok su prirodne katastrofe koje su uzrokovane by vis maior i dan danas kamen spoticanja u filozofiji religije. I da se razumijemo, za mene je poenta ljudskog bica da se pita i trazi odgovore o sebi i svijetu oko sebe, pa su upravo ona pitanja na koja nemamo odgovore meni najzanimljivija. Ovo je vrlo kompleksna tema o kojoj su najveci umovi covjecanstva vodili rasprave kroz vijekove. Iducih dana cu pokusati sazeti najcesce filozozofske argumente za postojanje boga, a potom i njihove kritike. Odoh sad negdje na kafu, dosta ozbilje na sabath.
promasio si pitanje godpodine . Sve je od Boga . Vrlo jednostavno . Zar ne ? Pametnom covjeku ne treba vise
Upravo obrnuto!!!
Pametnom covjeku treba puno vise osim toga "sve je od Boga"
Neko puno pametniji i priznatiji je rekao: "Sumnjam, znaci mislim"!
Najlakse je je reci to ti je od Boga! Razumijem da to vrlo dobro tjesi ljudsku tjeskobu i anksioznost ali trazim jos dokaza...Zamisli kako bi bilo da se sve u historiji objasnjavalo bozijom voljom, kao sto je i radjeno u masi slucajeva! E onda je dosao neko i rekao, stani malo ima i fizicki zakon koji objasnjava...
Najlakse je reci to je bozje davanje i uzimanje! Puno je hrabrije upitati a zasto i istrajati na odgovoru!
BTW, potpuno se slazem sa Andrejovim pristupom i uopste nije promasio pitanje!
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Rondo dana 11-06-2005 u 03:38.
|
|
11-06-2005 03:36 |
|
|
|
|
|