tana
rigorozni
Poruka: 17885
Location: na prinudnom radu :)
pokretac teme
|
|
Vjerovatno vaðenje iz konteksta i natezanje èinjenica.
Ovo ti je ono kad Srbi ovih dana tvrde da samo i iskljuèivo njih pogodio HAARP, poplavio im gradove, a svi susjedi, komšije uokolo su ostali suhi. A šta æemo s Maglajom recimo?
Šta hoæu da kažem? Možda je broj 19 u velikom broju sluèajeva, a tamo gdje je 18, to je prešuæeno, kao i Maglaj što je prešuæen.
Ljudima je u krvi da kombiniraju, izvræu, sklapaju, insuiniraju...
vidi se da nisi covjek tehnicar. jer da jesi shvatio bi da jedan ovakav sistem covjek NE MOZE da napravi.
kad bi skupio najvece mozgove planete i zado im zadatak da naprave samo desetak stranica stiva, a da zadovolje gore opisani sistem - ne bi im uspjelo.
ajnstajn bi reko: ja ovo nisam u stanju. ovo moze samo dragi bog.
___________________________________________________________________ kad ce mostar mama?
|
|
03-30-2015 16:33 |
|
prowler2
moforaja
Poruka: 5249
Location: usa
|
|
Vjerovatno vaðenje iz konteksta i natezanje èinjenica.
Ovo ti je ono kad Srbi ovih dana tvrde da samo i iskljuèivo njih pogodio HAARP, poplavio im gradove, a svi susjedi, komšije uokolo su ostali suhi. A šta æemo s Maglajom recimo?
Šta hoæu da kažem? Možda je broj 19 u velikom broju sluèajeva, a tamo gdje je 18, to je prešuæeno, kao i Maglaj što je prešuæen.
Ljudima je u krvi da kombiniraju, izvræu, sklapaju, insuiniraju...
vidi se da nisi covjek tehnicar. jer da jesi shvatio bi da jedan ovakav sistem covjek NE MOZE da napravi.
kad bi skupio najvece mozgove planete i zado im zadatak da naprave samo desetak stranica stiva, a da zadovolje gore opisani sistem - ne bi im uspjelo.
ajnstajn bi reko: ja ovo nisam u stanju. ovo moze samo dragi bog. Znachi da to uopshte nema matematichkog objashnjenja ?? Jeli to shto hochesh rechi ?
|
|
03-30-2015 21:53 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Vjerovatno vaðenje iz konteksta i natezanje èinjenica.
Ovo ti je ono kad Srbi ovih dana tvrde da samo i iskljuèivo njih pogodio HAARP, poplavio im gradove, a svi susjedi, komšije uokolo su ostali suhi. A šta æemo s Maglajom recimo?
Šta hoæu da kažem? Možda je broj 19 u velikom broju sluèajeva, a tamo gdje je 18, to je prešuæeno, kao i Maglaj što je prešuæen.
Ljudima je u krvi da kombiniraju, izvræu, sklapaju, insuiniraju...
vidi se da nisi covjek tehnicar. jer da jesi shvatio bi da jedan ovakav sistem covjek NE MOZE da napravi.
kad bi skupio najvece mozgove planete i zado im zadatak da naprave samo desetak stranica stiva, a da zadovolje gore opisani sistem - ne bi im uspjelo.
ajnstajn bi reko: ja ovo nisam u stanju. ovo moze samo dragi bog. Znachi da to uopshte nema matematichkog objashnjenja ?? Jeli to shto hochesh rechi ?
Naravno da ga ima, samo ga mi nismo dosegnuli, i pitanje je da li æemo.
Tzv. "unified theory" je npr. nešto što Einstein jeste pokušavao tokom svog života formulisati i dokazati, bez uspjeha. Ona je ostala i do danas, uz sve napore teoretskih fizièara manje više nedosegnuta zagonetka.
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
|
|
03-30-2015 23:14 |
|
tana
rigorozni
Poruka: 17885
Location: na prinudnom radu :)
pokretac teme
|
|
Vjerovatno vaðenje iz konteksta i natezanje èinjenica.
Ovo ti je ono kad Srbi ovih dana tvrde da samo i iskljuèivo njih pogodio HAARP, poplavio im gradove, a svi susjedi, komšije uokolo su ostali suhi. A šta æemo s Maglajom recimo?
Šta hoæu da kažem? Možda je broj 19 u velikom broju sluèajeva, a tamo gdje je 18, to je prešuæeno, kao i Maglaj što je prešuæen.
Ljudima je u krvi da kombiniraju, izvræu, sklapaju, insuiniraju...
vidi se da nisi covjek tehnicar. jer da jesi shvatio bi da jedan ovakav sistem covjek NE MOZE da napravi.
kad bi skupio najvece mozgove planete i zado im zadatak da naprave samo desetak stranica stiva, a da zadovolje gore opisani sistem - ne bi im uspjelo.
ajnstajn bi reko: ja ovo nisam u stanju. ovo moze samo dragi bog. Znachi da to uopshte nema matematichkog objashnjenja ?? Jeli to shto hochesh rechi ?
ne znaci da nema matematickog objasnjenja.
znaci da je sistem toliko komplikovan da mi, ljudi nismo u stanju da ga apliciramo. mi sto u stanju da ga primjetimo (ko sto i jesmo), ali isto tako mi primjecujemo prirodne (bozje) zakone ali nismo u stanju da ih napravimo ili prekrojimo.
ako promijenis samo jedno slovo, fakticki moro bi kompletnu knjigu prepisati ako zelis da ostane u sistemu. mi to nismo u stanju, pa cak ni samo par stranica a kamoli knjigu od stotine stranica.
ponavljam, u kuranu nekoliko paragrafa pocinje sa rijecima koje niko ne razumije. lice na sifre i znacenje im je potpuno nepoznato. cak ni muhamed nije ni dao nikakav komentar. naravno te "sifre" su prepisivane doslovce posto se niko nikad nije usudio da promijeni jedno slovo kurana.
___________________________________________________________________ kad ce mostar mama?
|
|
03-31-2015 18:39 |
|
prowler2
moforaja
Poruka: 5249
Location: usa
|
|
Vjerovatno vaðenje iz konteksta i natezanje èinjenica.
Ovo ti je ono kad Srbi ovih dana tvrde da samo i iskljuèivo njih pogodio HAARP, poplavio im gradove, a svi susjedi, komšije uokolo su ostali suhi. A šta æemo s Maglajom recimo?
Šta hoæu da kažem? Možda je broj 19 u velikom broju sluèajeva, a tamo gdje je 18, to je prešuæeno, kao i Maglaj što je prešuæen.
Ljudima je u krvi da kombiniraju, izvræu, sklapaju, insuiniraju...
vidi se da nisi covjek tehnicar. jer da jesi shvatio bi da jedan ovakav sistem covjek NE MOZE da napravi.
kad bi skupio najvece mozgove planete i zado im zadatak da naprave samo desetak stranica stiva, a da zadovolje gore opisani sistem - ne bi im uspjelo.
ajnstajn bi reko: ja ovo nisam u stanju. ovo moze samo dragi bog. Znachi da to uopshte nema matematichkog objashnjenja ?? Jeli to shto hochesh rechi ?
Naravno da ga ima, samo ga mi nismo dosegnuli, i pitanje je da li æemo.
Tzv. "unified theory" je npr. nešto što Einstein jeste pokušavao tokom svog života formulisati i dokazati, bez uspjeha. Ona je ostala i do danas, uz sve napore teoretskih fizièara manje više nedosegnuta zagonetka.
- ZAGONETKA U ZIVOTU IMA NA PRETEK. Odgledah emisiju o Tesli. Precheruju. Zakljuchak je bio da su Teslu slomili kapitalisti tipa Edisona. On je bio idealista (Tesla ) , koji je zeljeo dovesti struju svima na zamaljskoj kugli ( bezzicna tehnologija ). . ali nije bila isplativa. Mogao si , pod teslinim inovacijama koristiti elektriku kako si htjeo bez moguchnosti da ti istu naplate. To je navodno teorija. Moguche ?
|
|
03-31-2015 21:48 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Tzv. "unified theory" je npr. nešto što Einstein jeste pokušavao tokom svog života formulisati i dokazati, bez uspjeha. Ona je ostala i do danas, uz sve napore teoretskih fizièara manje više nedosegnuta zagonetka.
- ZAGONETKA U ZIVOTU IMA NA PRETEK. Odgledah emisiju o Tesli. Precheruju. Zakljuchak je bio da su Teslu slomili kapitalisti tipa Edisona. On je bio idealista (Tesla ) , koji je zeljeo dovesti struju svima na zamaljskoj kugli ( bezzicna tehnologija ). . ali nije bila isplativa. Mogao si , pod teslinim inovacijama koristiti elektriku kako si htjeo bez moguchnosti da ti istu naplate. To je navodno teorija. Moguche ?
U kontekstu ove teme (usput budi reèeno, nevezano sad za ovo što pišem, Teslini dokumenti - sve što je imao su zaplijenjeni par sati nakon njegove smrti u hotelu na Manhattan-u)
odgledaj The Odyssey 2001. (Stanley Kubrik).
Na momente užasno težak film, koji po meni, makar u jednom dijelu govori da ima nešto iznad nas... što - što više ga mi pokušali dokuèiti - postaje sve više ... elusive ...
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Stari Grad dana 03-31-2015 u 22:41.
|
|
03-31-2015 22:41 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
"When asked by Eric Nordern in Kubrick's interview with Playboy if 2001: A Space Odyssey was a religious film, Kubrick elaborated:[10]
I will say that the God concept is at the heart of 2001 but not any traditional, anthropomorphic image of God. I don't believe in any of Earth's monotheistic religions, but I do believe that one can construct an intriguing scientific definition of God, once you accept the fact that there are approximately 100 billion stars in our galaxy alone, that each star is a life-giving sun and that there are approximately 100 billion galaxies in just the visible universe. Given a planet in a stable orbit, not too hot and not too cold, and given a few billion years of chance chemical reactions created by the interaction of a sun's energy on the planet's chemicals, it's fairly certain that life in one form or another will eventually emerge. It's reasonable to assume that there must be, in fact, countless billions of such planets where biological life has arisen, and the odds of some proportion of such life developing intelligence are high. Now, the sun is by no means an old star, and its planets are mere children in cosmic age, so it seems likely that there are billions of planets in the universe not only where intelligent life is on a lower scale than man but other billions where it is approximately equal and others still where it is hundreds of thousands of millions of years in advance of us. When you think of the giant technological strides that man has made in a few millennia—less than a microsecond in the chronology of the universe—can you imagine the evolutionary development that much older life forms have taken? They may have progressed from biological species, which are fragile shells for the mind at best, into immortal machine entities—and then, over innumerable eons, they could emerge from the chrysalis of matter transformed into beings of pure energy and spirit. Their potentialities would be limitless and their intelligence ungraspable by humans.
In the same interview, he also blames the poor critical reaction to 2001 as follows:[10]
Perhaps there is a certain element of the lumpen literati that is so dogmatically atheist and materialist and Earth-bound that it finds the grandeur of space and the myriad mysteries of cosmic intelligence anathema.
"
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
|
|
03-31-2015 23:07 |
|
|
"When asked by Eric Nordern in Kubrick's interview with Playboy if 2001: A Space Odyssey was a religious film, Kubrick elaborated:[10]
I will say that the God concept is at the heart of 2001 but not any traditional, anthropomorphic image of God. I don't believe in any of Earth's monotheistic religions, but I do believe that one can construct an intriguing scientific definition of God, once you accept the fact that there are approximately 100 billion stars in our galaxy alone, that each star is a life-giving sun and that there are approximately 100 billion galaxies in just the visible universe. Given a planet in a stable orbit, not too hot and not too cold, and given a few billion years of chance chemical reactions created by the interaction of a sun's energy on the planet's chemicals, it's fairly certain that life in one form or another will eventually emerge. It's reasonable to assume that there must be, in fact, countless billions of such planets where biological life has arisen, and the odds of some proportion of such life developing intelligence are high. Now, the sun is by no means an old star, and its planets are mere children in cosmic age, so it seems likely that there are billions of planets in the universe not only where intelligent life is on a lower scale than man but other billions where it is approximately equal and others still where it is hundreds of thousands of millions of years in advance of us. When you think of the giant technological strides that man has made in a few millennia—less than a microsecond in the chronology of the universe—can you imagine the evolutionary development that much older life forms have taken? They may have progressed from biological species, which are fragile shells for the mind at best, into immortal machine entities—and then, over innumerable eons, they could emerge from the chrysalis of matter transformed into beings of pure energy and spirit. Their potentialities would be limitless and their intelligence ungraspable by humans.
In the same interview, he also blames the poor critical reaction to 2001 as follows:[10]
Perhaps there is a certain element of the lumpen literati that is so dogmatically atheist and materialist and Earth-bound that it finds the grandeur of space and the myriad mysteries of cosmic intelligence anathema.
"
koliko sam ja skonto njegova ideja boga = "priroda"
Kubrick kao pametan i razuman odbija ideju antropomorfizma, a i Islam odbija ideju antropomorfizma
___________________________________________________________________ Do not lose sleep over what the Almighty has bestowed on others. What is not meant for you will never be yours. Be thankful for what YOU have.
|
|
03-31-2015 23:56 |
|
|
|
|
|