tvrancic 
moforaja
Poruka: 5028
Location: Umag - Mostar
pokretac teme 
 |
|
Ali Einstein je tvrdio da je vrijeme relativno, i onako kako sam ja skontala njegovo " vremensko putovanje " zapravo znaèi samo sporije ili brže prolaženje " vremena " za onog koji " putuje " u odnosu, pošto nam je ona najzanimljivija, recimo Zemlju. Evo zamislimo, sjednemo u taj nekakkav svemirski brod, i vozimo se brzinom približnom brzini svjetlosti, recimo tri dana ( unutar našeg referentnog sistema )...za ta " naša " tri dana, na zemlji je prošlo mnogo više vremena...evo lupam 300 godina...Ali ipak, s kojeg god sistema gledamo, mi nismo otišli u buduænost niti su se Zemljani vratili u prošlost. Želim reæi da to nije skok u buduænost, veæ je za nas " vrijeme " samo sporije prolazilo u odnosu na Zemljane.....Evo recimo da mi u vremenu vuèemo neku liniju za sobom, onda bi pravi skok u buduænost bio da se ta linija na odreðenom mjestu prekine, i nastavi se u buduænosti, i sve dok mi za neki sistem imamo odreðenu neprekinutu dužinu kretanja dok ne stanemo, to nije pravi skok u buduænost....Mi za Zemljane u ovom primjeru imamo godine putovanja za kojima vuèemo tu liniju, ali koja se ne prekida,a opet gledano iz našeg sistema imamo tri dana te linije....
I opet se vraæamo na prvu teoriju da vrijeme ne postoji, jer ova buduænost iz primjera jeste buduænost, ali samo u odnosu na Zemlju, ne i u odnosu na druge sisteme, pa onda i nije buduænost...
Curice, u pravu si. Vrijeme ne postoji, naime postoji samo kao referentni sustav, kada ga usporedjujemo s nekim dogadjajem u našim uvjetima (u Newtonovom modelu). Medjutim, prostor i vrijeme su nerazdvojno povezani - ne može se razmatrati jedno odvojenog od drugoga. Drugim rijeèima, ne može se se zakriviti prostor bez utjecaja na vrijeme. Vrijeme znaèi ima oblik. Prostor vrijeme može biti toliko zakrivljeno - savijeno da se recimo otisnete na putovanje svemirskim brodom i vratite se prije nego što ste uopæe krenuli. Primjer za ovaj teoretski naèin putovanja je pomoæu tzv. crvotoèina. To su hipotetske prostorvremenske cijevi koje povezuju razlièita podruèja prostora i vremena. Medjutim, pitanje je: dopuštaju li zakoni fizike da prostorvrijeme bude toliko zakrivljeno da se neko tijelo (npr.svemirski brod) može vratiti u vlastitu prošlost. To su tzv. vremenske petlje. Vjerojatnost zakrivljenosti dovoljne za vremeplov ravna je nuli. Znaèi u ovom sluèaju zakoni fizike urotili su se da sprijeèe putovanje objekata kroz vrijeme.
Mislite li da postoji još koja teorija u prilog ovoj ili neka da opovrgava ovu?
___________________________________________________________________
|
|
 10-22-2009 07:55 |
    |
|
|
Izgleda, bar zasad 
Iako, posto me ovo sve zainteresiralo, malo sam èitala, i Hawking je nekakvom teorijom o zraèenju crne rupe pokušao dokazati da se, ukoliko rupa zraèi, zapravo ne narušava ovaj zakon termodinamike, pa je spominjao neku pozitivnu i negativnu èesticu oko rupe, pa jedna od njih upadne u rupu, a druga se udalji od nje, al nisam baš skontala kako to smatra zraèenjem IZ crne rupe, ako ta èestica koja se udaljava od rupe, prvobitno nije bila u njoj. Kako god, nije mu ovo zraèenje prihvaæeno kao neka validna teorija...
Što se tièe crvotoèine, izgleda da je ona nestabilna za prolazak kroz nju.
___________________________________________________________________
To nisam ja, to je moja tastatura 
|
|
| 10-23-2009 17:28 |
 |
tvrancic
moforaja
Poruka: 5028
Location: Umag - Mostar
pokretac teme
|
|
Evo još jedne stvari, zbog koje nije moguæe putovati u prošlost, a koji je malo dotaknut u seriji filmova Povratak u buduænost.
Zamislimo da imamo vremenski stroj i da možemo putovati u vrijeme kad je naša baka bila tako mlada da se još nije srela s djedom. Dolaskom u njihovo doba mogli bismo sprijeèiti da se njih dvoje upoznaju. Ako bi nam to uspjelo, ne bi se rodila ni naša majka, a slijedom toga niti mi sami. Ako nas ne bi bilo, onda naravno, ne bismo ni mogli putovati u prošlost. No u tom sluèaju bi naša baka upoznala djeda, pa bi i naša majka došla na svijet, a za njom i mi. U tom bismo se sluèaju mogli ponovno zaputiti u prošlost... Ovaj problem nastanka uzroène petlje zove se DJEDOV PARADOKS.
Zahvaljujuæi II Zakonu termodinamika što ga spomenu Curiica uvjereni smo da je uzroènost jednosmjerna ulica, tj.da se uvijek prvo dogodi uzrok, a zatim posljedica - nikad obrnuto. No fizika nam takodjer govori još nešto. Kod naših fizièkih procesa smjer vremena ne igra nikakvu ulogu. To znaèi, da prema zakonima fizike, sve što se može odvijati prema naprijed, može se isto tako odvijati i prema natrag.
Vrzino kolo - to ti je.
___________________________________________________________________
|
|
| 10-23-2009 17:45 |
|
|
|
  |
|
Zezam se, mislim da se ovdje još ima ponešto reæi. 
