hari
samo sto nisam
Poruka: 1110
Location: Sverige
pokretac teme
|
|
Ili vec vidjeno ili mi se prividja |
|
mostar Ivo Bradvica: Povišenje cijene struje dovest æe do gašenja proizvodnje Aluminija i otpuštanja
Ukoliko ne naiðemo kod Vas na oèekivano razumijevanje, upozoravamo kako æemo biti prinuðeni u poèetku iskljuèiti 50% naših æelija odnosno smanjiti proizvodnju za 50%, a samim time i otpustiti 50% djelatnika na ulicu, a u drugoj etapi, najvjerojatnije, ugasiti cjelokupnu proizvodnju
U povodu pokrenutoga postupka o poskupljenju cijene elektriène energije za velike potrošaèe Elektroprivrede HZ Herceg-Bosne koje se, otvoreno govoreæi, lomi iskljuèivo preko leða Aluminija d.d. Mostar, jutros smo prema nizu bitnih institucija u FBiH istupili s oštrim apelom i preciznim zahtjevom kojega potpisuje direktor Ivo Bradvica, navodeæi što bi za Aluminij znaèila provedba odluke o povišenju cijene struje.
Dopis je upuæen ministru energetike, rudarstva i industrije u Vladi FBiH, predsjedniku Vlade FBiH, predsjedniku Federacije FBiH, direktorima EP BiH i EP HZ HB, predsjedniku Ferka te Usaidu u BiH, a ovim ga putom prenosimo u cijelosti, na pozornost cjelokupnoj javnosti:
"Poštovani, kao što Vam je poznato, Aluminij d.d. Mostar je prošlu godinu završio pozitivno. To prije svega zahvaljujuæi èinjenici da smo, pored niza drugih aktivnosti, uspjeli prodati hidrat, koji je bio zarobljen u autoklavama bivše TGM punih 18 godina, kao i željezo od stare TGM. Inaèe, bez toga, a uz cijene metala i ulaznih sirovina u 2011. godini, mi bismo zasigurno bili znaèajnim gubitašem.
Upravo zbog toga, u 2012. smo godinu ušli s planiranim gubitkom u poslovanju. Dakle, s cijenama ulaznih sirovina iz 2011. godine mi smo u ovoj godini siguran gubitaš.
Slijedom toga, smatramo kako Vama nije potrebno objašnjavati što bi znaèilo za Aluminij d.d. Mostar u ovomu trenutku povišenje cijene struje, makar i za jedan euro po MWh, jer je potpuno jasno kako bi to najjednostavnije znaèilo kljuè u bravu. Ako je to uistinu nekomu cilj, onda aferim, na ovaj naèin æe najuèinkovitije pokopati najveæega izvoznika u ovoj državi i prekinuti uplatu doprinosa, poreznih i drugih davanja, koje je Aluminij dosad redovito i na vrijeme uplaæivao i time punio državne proraèune.
Mi u Aluminiju, svjesni ove èinjenice, na vrijeme upozoravano kako æemo ovih dana zatražiti da našim opskrbljivaèem bude Elektroprivreda BiH i da dobivamo struju prema istoj cijeni kao i Mittal Steel Zenica, pa Vas u tomu smjeru molimo, naðite razumijevanje za naše zahtjeve i ovo ispravno shvatite. Ukoliko, pak, ne naiðemo kod Vas na oèekivano razumijevanje, iz ovih ili iz onih razloga, upozoravamo kako æemo biti prinuðeni u poèetku iskljuèiti 50% naših æelija odnosno smanjiti proizvodnju za 50%, a samim time i otpustiti 50% djelatnika na ulicu, a u drugoj etapi, najvjerojatnije, ugasiti cjelokupnu proizvodnju.
Smatramo kako se država konaèno mora odrediti spram proizvodnje Aluminija pa ako stvarno ima ovakovo stajalište, onda ga zaista i treba ugasiti, naravno planski, pa da umjesto najveæega izvoznika i proizvoðaèa najèišæega i najkvalitetnijeg metala na svijetu, ulicu i ploènike ugleda još 40 tisuæa ljudi (zajedno s preraðivaèima koji su naslonjeni na proizvodnju Aluminija).
Prema našemu mišljenju, žalosno je što Vi prihvaæate tezu nekih debila da sve troškove prebacujete na leða gospodarstva, umjesto da nastojite, kao ostali sav normalan svijet, rasteretiti gospodarstvo, s ciljem poveæanja razvitka, a naroèito izvoza.
Želim da ovaj dopis shvatite krajnje ozbiljno, jer mi nemamo više što poduzeti, s obzirom na to da smo sve poduzeli što je u našoj moæi, dok nam Vi, s jedne strane, ne dopuštate dovršenje privatizacije, u kojemu sluèaju bismo sami iznašli rješenje i za ovakovo stanje, a s druge strane dirigirate cijenu struje evo na ovakov naèin, a sve kako bi se uništilo aluminijsku proizvodnju. Isto tako, želim da podijelimo i odgovornost za buduæi loš scenarij za najveæega izvoznika u ovoj državi, i to sukladno postotku udjela u tomu scenariju.
Ukoliko ovaj dopis mjestimièno nije strukturalno najprofesionalniji, to Vas molim da me isprièate i da to tumaèite kao krajnje realno sagledavanje onoga što æe sasvim izvjesno uslijediti, ukoliko se nešto ne poduzme veæ sada, na samomu poèetku."
Biznis.ba/Energetika.ba
|
|
01-16-2012 16:27 |
|
hari
samo sto nisam
Poruka: 1110
Location: Sverige
pokretac teme
|
|
Ili ima veze ili nigdje veze ili je sve povezano ili se sve zna, znalo se i znati ce se |
|
Hrvatska otvorila istragu o prodaji jeftine struje "Aluminiju": "Elektroprivreda BiH" trpjela milionske štete
Bivši direktor EPBiH Enver Kreso potvrdio štetnost poslovanja s "Debisom"
Službenim pokretanjem istrage Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) protiv bivšeg hrvatskog premijera Ive Sanadera o sumnjivoj preprodaji struje šibenskom TLM-u i mostarskom "Aluminiju", otvoren je put za istražne organe u BiH da u ovom sluèaju ispitaju odgovornost dugogodišnjeg direktora mostarskog kombinata Mije Brajkoviæa.
Materijalna korist
Kako smo pisali, Brajkoviæa su istražitelji USKOK-a u sklopu ove istrage u nekoliko navrata saslušavali, dok je Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) izuzela dokumentaciju iz "Aluminija", što se, takoðer, dovodi u vezu s tim sluèajem.
Ova istraga pokrenuta je 2010. godine, a isprva je teretila bivšeg potpredsjednika Vlade RH Damira Polanèeca, nekadašnjeg šefa "Hrvatske elektroprivrede" (HEP) Ivana Mravka i Ivana Koštana, bivšeg šefa TLM-a, da su se udružili u kriminalnu grupu koja je jeftinom preprodajom struje oštetila HEP za najmanje 600 miliona kuna, odnosno oko 160 miliona KM.
Sanader se, prema izvještavanju hrvatskih medija, sumnjièi da je od jeftine preprodaje struje TLM-u i "Aluminiju" imao liènu materijalnu korist s obzirom na to da je mostarska kompanija u djelimiènom vlasništvu njemaèke firme "Debis", firme kæerke "Daimlera".
Istražitelji USKOK-a ispituju i okolnosti pod kojima je "Aluminij" od 1998. do 2003. godine jeftiniju struju nabavljao od "Elektroprivrede BiH", pri èemu je posrednik bio upravo "Debis". U taj posao ukljuèio se i šibenski TLM, koji je od "Daimlera" otkupljivao višak aluminija.
Odluka Vlade
Bivši direktor EPBiH Enver Kreso potvrdio je za naš list štetnost poslovanja s "Debisom" te èinjenicu da je BiH zbog ovog ugovora trpjela ogromne finansijske štete. Rijeè je, naime, o milionima eura.
- Ja sam po dolasku na èelo "Elektroprivrede BiH" zatekao taj ugovor. On je otvaranjem tržišta i pojavom manjka elektriène energije u okruženju postao štetan za EPBiH. Uz dosta napora te dosta nerazumijevanja tadašnje Vlade, ipak smo ga uspjeli raskinuti i te viškove koje je imala "Elektroprivreda BiH" prodavali smo onda po tržišnim cijenama. Bila je vrlo ozbiljna razlika u cijeni, koju smo poslije postigli u odnosu na onu koju je plaæao "Debis" - rekao nam je Kreso.
|
|
01-16-2012 16:34 |
|
|
|
|
|