|
labude svaka cast na informacijama
Hvala Tana. Ne treba zaboraviti da je baš ova tema, jedan od kljuènih uzroka svih naših civilizacijskih uspjeha i neuspjeha, ''sporazuma'' i nesporazuma; naših, stoljeæima, krvavo uèenih umijeæa da opstanemo na ovim prostorima - naših vrlina i naših mana/mahana - a nemamo kuda drugdje. Kada smo ,èak ,i drugdje, pod tuðim nebom i protiv svoje volje, opet smo dio onoga neba dole i ono je dio nas. I nije nam ovo prvi put da nas dosta tuðe sunce grije. Eto, zbog toga mi je, uz ostalo, bitno da tema ne izgubi minimalni dignitet.
Danas, nevjerovatnim tehnološkim iskorakom u oblasti elektronike, gotovo da nema, niti može biti tajni. Sve je svakome dostupno,nema više skrivanja historijskih èinjenica , ili ih je sve manje.
Zašto ne iskoristiti te moguænosti ? Historija je veoma sujetna ''vještica''. Onoga ko je podcjenjuje ili joj ''pljuje u lice'', zna napraviti u obliku vudu lutke, pa ga probadati historijskim trnjem, a da on, jadnik, i ne zna šta ga bode i što ga boli. Obièno misli da je pojeo nešto pokvareno, pa ga žiga svukuda, a i teènost gubi, na obje strane.
Još jednom, hvala na razumijevanju.
|
|
04-22-2013 22:42 |
|
|
Putopise svrstati u povijest Nemoj svega ti Sto se tice Spanije i dijela Francuske koji su bili pod kontrolom muslimana znam veoma mnogo . A da ne zaboravim da je Povijest nauka a ne skrabanje po papirima . I da ,malim slovima pisem imena naroda cija je povijest crna
Na zalost nisam uspio pronaci taj film!
Ja sam samo napisao da i drugi narodi znaju o Bogumilima i da oni nisu izmisljeni. Najinteresantnije u toj reportazi je bila sama molitva tih ljudi koji sebe nazivaju Bogumilima a koju odrzavaju na vrhu planine preko 2000 m visine. Obuceni u bjele haljine sa cvjetnim vjencima na glavama i povezani rukama u kolo, sto me jako podsjeca na neke motive sa Stecaka.
Slazem se sa tobom da je povjest nauka, ali na ovim nasim prostorima je uvijek bilo da pobjednici imaju zavrsnu rijec i mjenjaju pojedine stavke kako i kad im odgovara, al to je u redu i može da bude u redu i po 500 godina, dok novi pobjednici ne dodju. Pa onda pobjednik kaže onom što prepisuje, ili prevodi: ”E nemoj to tako, ‘vako ti to stavi”. Pa mu onda izdiktira jedno nekoliko strana na brzinu i onako kako treba da bude, jer to je nešto sveto!
Bas iz ovih razloga ja citam i istrazujem knjige koje nisu pisali ni pobjednici ni potlaceni.
Za cijenu paprika ne brini, bice za starasa, ako nista drugo!
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Ponekad s'proljeca dana 05-05-2013 u 12:04.
|
|
05-05-2013 11:31 |
|
makso
Super Moderator
Poruka: 2849
Location: andaluzija
pokretac teme
|
|
boza
Da je jos takvih kao ti ....
Nije bitno, neosporno je da je Bosna (i Hercegovina) postojala od davnina.
Neosporno je da su je naseljavali i naseljavaju razni narodi, od ilira, pa do sadasnjih bosnjaka, srba i hrvata, u svim mogucim varijantama
I ako ta povijest BiH nije do sada zatrana, nece biti ni od sada. SVjedoce Labudovi isjecci iz francuskih knjiga, tu je i biblioteka Vatikana i nasih samostana, a tu je i povelja Kulina Bana
A ova nova nac. previranja su cisto politicka, i ja se nadam da ce sve leci na svoje, kad tad. To je druga tema
pozzz
___________________________________________________________________ prest'o sam
|
|
07-05-2013 12:56 |
|
makso
Super Moderator
Poruka: 2849
Location: andaluzija
pokretac teme
|
|
|
07-07-2013 11:39 |
|
|
Bosanski slaveni Jos jedna zabluda jugonostalgicara
ipak nauka kaze drugacije
ovom èlanku ili je neutralna taèka gledišta èlanka sporna.
Distribucija haplogrupe I: (na sjeveru je najviše zastupljen tip I1, dok je na jugu I2).
2005. godine razne južnoevropske medicinske škole i institucije specijalizovane u genetici su sprovele analize o varijacijama na 28 Y hromozomskih biaUelic markera na uzorku od odreðenog broja muškaraca iz sve tri glavne etnièke grupe u Bosni i Hercegovini, podjednake velièine.
Najzapaženije otkriæe je bila velika frekvencija "Paleolitsko evropske" haplo grupe (Hg) I; posebno njene podgrupe I-P37.
Indikativno za dinarsku rasu, pod-haplo grupa je imala 71% frekvencije kod bosanskih Hrvata, 44% kod Bošnjaka, a 31% kod bosanskih Srba. Slièna studija u Hrvatskoj je pokazala da hrvatski Hrvati imaju frekvenciju od oko 45%, dok i meðu njima taènije kod Hrvata iz Dalmacije postoji posebno visoka frekvencija (oko dvije treæine).[2]
Treba napomenuti da su "Dinarski geni" indikator autohtonosti Balkana ili mediteranskog podruèja. To se može zakljuèiti iz èinjenice da je dinarska frekvencija takoðer velika meðu nemediterancima, kao što su Ukrajinci i Nijemci, što govori o postglacijalnoj disperziji balkanskih izbjeglica. Takoðer valja napomenuti da su domaæi balkanski narodi poput Grka i Albanaca, u veæini sluèajeva sa dinarskom frekvencijom koja je blizu nule zato što su potomci pretežno neolitskih naseljenika.
Takoðer je potrebno napomenuti da prilikom testiranja bošnjaèkog uzorka u ovoj analizi, ni jedan Bošnjak nije bio iz Bosanske krajine. S obzirom na historijske faktore koji se vežu za ovaj kraj, moglo bi se oèekivati da bi ukljuèivanje bošnjaèkog faktora iz Bosanske krajine poveæalo frekvenciju I-P37 i pod-haplo grupa koje se vežu za Slavene, dok bi se smanjila frekvencija pod-haplo grupa koje se vežu za Mediteran, što bi znaèajno utjecalo na konaèni prosjeèni rezultat analize. Buduæe analize æe vjerovatno pažnju posvetitiovom pitanju.
Na osnovu genetskih analiza objavljenih od Stanford Univerziteta 2004 su stanovnici BiH (Bosnian-BiH stanovništvo), sa ukupnom procentualnom sumom Haplogrupe I (Hg I) od 42%, na vrhu tabele Evropskog stanovništva. Zatim slijede, Švedska (40,5%), Norveška (40,3%), Danska (38,7%), Slovenija (38,2), Hrvatska (38,1), Njemaèka (37,5%) itd..
Dio Haplogrupe I (Hg I) èini Haplotip I1b* koji je takoðer, èak i svjetski gledano, najzastupljeniji u Bosni i Hercegovini sa 58%. (Bosna - 52,2, Hercegovina 63,83%). Na osnovu mutacije gena I1b*, koji ima najveæu raznolikost na tlu srednjovjekovne Bosne, u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla, je starost tog istog gena procijenjena na +/- 11.000 godina. Time je dokazana autohtonost BiH naroda tj. da oni nastanjuju teritoriju današnje BiH veæ +/- 11.000 godina.
Vrijednost mutacije (Haplotype diversity values) je u trokutu Sarajevo - Maglaj - Tuzla -(.929), zatim slijede Èesi i Slovaci -(.904), Moldavski Gaugazi -(.900), Estonci -(.867), Hrvati -(.845), Poljaci -(.818), Ukrainci -(.802) te Turci -(.755).
2005 objavljuje Oxford Univerzitet (Društvo za molekularnu biologiju i evoluciju) genetsku analizu južnoistoène Evrope[3] U analizi su uèestvovali nauènici iz Bosne i Hercegovine (Rifet Terziæ, Ivanka Èolak, Ante Kvesiæ), Hrvatske (Marijana Perièiæ, Lovorka Baraæ Lauc, Irena Martinoviæ Klariæ, Branka Janièijeviæ, Igor Rudan, Dan Popoviæ, Pavao Rudan), Srbije i Crne Gore (Ðorðe D. Bajec i Branislav D. Stefanoviæ), Makedonije, Škotske i Estonije.
Ovaj interncionalno priznati rad, za razliku od analize D. Marjanoviæa, ukazuje da stanovnici Bosne i Hercegovine nisu porijeklom stari Slaveni niti da imaju znaèajniji priliv tog gena.
Stanovnici Hercegovine sa 63,83% I1b* gena, za razliku od stanovnika Bosne sa 52,2% I1b*, posjeduju nešto više tog gena ali mutacija tog istog gena (I1b*) dokazuje da je on nešto mlaðeg datuma.
Iz gore navedenih izvora te i mnogih drugih internacionalno priznatih radova koji su analizirani ovih godina od strane dipl. biologa J. Apter i švicarske firme Igenea[4] je Genexpert i posjednica ove firme Inma Pazos dokazala:
Bošnjaci na tlu srednjovijekovne Bosne su potomci Ilira.
Bošnjaci su se kao prvi u ovom dijelu (BiH) naselili i asimiliraju poslije nadolazeæe narode (Slavene, Avare, Hrvate, Srbe).
Bos. Hrvati su genetski gledano nešto bliži slavenskim narodima nego Bošnjaci.
Bos. Srbi i Bos. Hrvati su genetski slièniji Bošnjacima nego Srbima ili Hrvatima.
Bošnjaci su nasljednici Ilira, dok su Srbi i Hrvati, genetski gledano, u 5 - 7. stoljeæu naseljeni Slaveni.
Gen I1b* je kod Bos. Hrvata nešto brojniji, ali se oni ne mogu vidjeti kao naslijednici Ilira jer je mutacija tog gena mlaða nego kod Bošnjaka.
Nauènici navode da je procenat Slavenskog gena u Bosni i Hercegovini (15%) manji nego u Njemaèkoj te da ostalih 85% èine u najveæem broju ilirski, germanski i keltski geni.
U susjednoj Hrvatskoj je gen R1a (34,3% sa mutacijom tipiènom za Slavene) brojniji od I1b* ( 32.4%). U studiji naèinjenoj od strane Hrvatske [5] je stanovništvo jadranskih otoka ovaj procenat na bolje izmijenilo ali je studija zbog toga kao i ostalih kontroverzi internacionalno nepriznata.
Na podruèju Srbije je otkriveno 29,2% ovog I1b* gena te 15,9% R1a
___________________________________________________________________ "Da li je Kur`an od vjeènosti za to ne pitam. Da je on knjiga nad knjigama vjerujem iz muslimanske dužnosti!"
(Johann Wolfgang Goethe)
|
|
10-09-2013 19:50 |
|
|
|
|
|