Ferrari
mister foruma '03, '04
Poruka: 1841
Location: Maranello
|
|
Bilo je neki dan na vjestima , da je osnovana organizacija za zastitu ziranata , bas sam pozno jednog komsiju , sjedi jadnik i slusa predavanje ... izgleda da je i njega neko zajebo !
Inace cuo sam da je bilo par primjera , de neko nekoga ubaci u zirante , a da sam nema pojma o tome ... znam neki primjer gdje je direktor uzeo kredit i radnike prijavio kao zirante , a da pojma nisu imali o tome.
Kad im je postar donio prvi cek da uplate , onda se tek oni pobunili , ne znam kako se i jeli zavrsilo ,
ali nimalo dobra situacija , valjda su im na sudu rekli da je sve 100% ispravno i da su to stvarno njihovi potpisi (valjda kenjac kopiro potpiso sa nekih drugih dokumenata) .
Inace mi je glupo da banka trazi ziranta , evo u austriji npr. nikad ne traze ziranta , fino banka otvori
neku stranicu , i tamo sve pise o tebi ... jesi li ispravan , kakva su ti primanja , pravis li neke probleme , i onda oni po tome zakljuce koliku sumu ti smiju dati ... ako je veca suma , ili duzi otplatni rok , onda je obavezno otvaranje zivotnog osiguranja , koje ce u slucaju problema ili ne daj boze smrti isplatiti banci taj kredit . Postoji jos i Hipoteka , valjda se kod nas kaze zalog , Banka te posalje kod Notara i ti fino kazes da je npr. 10 duluma tvoje zemlje na bunici u slucaju da ne mozes vratiti kredit bankino . I to je po meni bolja garancija , nego da se mislis hoce li moj 'prijatelj' moci vracati kredit .
Kad bi dole tako bilo , vjerovatno bi svak razmisljo , hej kad mu banka ne da kredit (znaci ima razlog zasto mu neda) , zasto bi ja rizikovo da me sutra doceka koverta sa prvom ratom .
___________________________________________________________________ Signatur wird geladen ... ... bitte warten !
|
|
12-16-2011 21:43 |
|
cheri
moder u peMziji
Poruka: 3810
Location: Svizzera
pokretac teme
|
|
Evo ja razumijem kad neko digne kredit znajuæi da æe ga moæi otplaæivati. Pa onda mu neko bude žirant (svojevoljno) i onda taj isti žirant ZNA da je moguæe i da ovaj ko je digao kredit jednog dana možda neæe moæi nešto platiti, dakle uvijek postoji doza rizika.
Ali je najgore u svemu što, recimo, ima osoba u Mostaru koje dižu kredite, budu im odobreni od strane BANKE, iako ta ista osoba ima veæ na sebi kredite koje NE PLAÆA , nego ih plaæaju žiranti. Kako to??
A šta reæi o ljudima kojima je potpis falsifikovan, postoje krediti na njima bez njihovog znanja, u nekim sluèajevima èak i oni vide da potpis stvarno izgleda njihov Jesu li u pitanju neki papiri "bianco", šta je u pitanju?? Šta je, da je, znam da to nisu nikakve greške, sluèajni propusti, to su prave kriminalne radnje, nemoguæe je da se to uradi bez ljudi unutar banke koji sve to odobravaju...
Ja se stvarno nadam da æe ovo udruženje na kraju da se obrati sudu u Strazburu, jer je dole nemoguæe, nigdje odgovora ni sa jedne strane......
Zamislite kakva je to banka u kojoj se normalno mogu diæi krediti falsifikujuæi, zloupotrebljavajuæi potpise ljudi????
Evo sam prije pet minuta u razgovoru s ovom jednom prijateljicom o tom progovorila, s obzirom da je ona žirant na nekim kreditima, a iz aviona se vidi da nije njen potpis, grafolog neæe imati puno posla, a isto tako na njoj rezultira i jedan kredit, kaže da potpis izgleda njen .....veze žena nema, nikad nije digla kredit.......kakvi su to papiri, kakve su to prevare i lopovluci.....
Ma, nema to u p.m. što se dole radi, ne fukcioniše pa eto ti.....
Moja podrška ovom udruženju, kao i poziv prevarenim ljudima da se ukljuèe, bez toga nema ništa...
|
|
12-17-2011 12:49 |
|
cheri
moder u peMziji
Poruka: 3810
Location: Svizzera
pokretac teme
|
|
Sa sajta žiranata:
Najpodliji oblik prevare žiranata su tzv. cijepani ugovori. Cijepani ugovor je u suštini poseban ugovor izmeðu banke i dužnika-prevaranta, a poseban ugovor izmeðu banke i žiranta-jemca - po istom kreditnom poslu. Prvi se ugovor uslovno šifruje kao Ugovor ”KK”, a drugi kao Ugovor “KM”. U momentu potpisa ovih ugovora, žirant (jemac) i dužnik-prevarant potpisuju svaki svoj ugovor, pri èemu žirant misli da su to isti ugovori, ne zagledajuæi se pažljivo u navedene šifre.
Šuština prevare se sastoji u tome, da je klauzula o materijalnoj odgovornosti za neispunjenje ugovornih obaveza sadržana u ugovoru izmeðu banke i žiranta-jemca, dok je “odgovornost” dužnika –prevaranta samo da privede jednog ili više žiranata-jemaca. Na taj naèin, dužnik-prevarant je dobijao novac, a žirant-jemac optereæen svom pokretnom i nepokretnom imovinom u sluèaju ne vraæanja kredita od strane dužnika-prevaranta, što je pravni nonsens.
Nakon potpisa ovih ugovora, banka je zadržavala sve primjerke istog, uz objašnjenje da æe iste jemci dobiti, ”nakon obrade predmeta” a to nikad nije praktikovala.
Skrivanje ugovora od žiranata, kao “bezbjednosni mehanizam” prevare je, inaèe, masovna praksa svih inobanaka i MKO u Bosni i Hercegovini.
Živa istina, veliki broj prevarenih i u Mostaru ima trenutno u rukama ugovor sa oznakom KM (ugovor kojim primaš sve na sebe), zato i ne mogu lako da istjeraju prava, potpisali su to što su potpisali (osim ako potpis nije falsifikovan). Ako su potpisali. Èisti kriminal, i to sve više dobije obilježja ORGANIZOVANOG kriminala. Fuj, gadovi.
Dosta je proèitati u tekstu ovo gdje kaže " masovna praksa svih inobanaka i MKO u Bosni i Hercegovini". Ne pretjeruju, ako nekom ovo izgleda kao pretjerivanje, ne pretjeruju, ne bi ni smjeli govoriti tako inaèe. Podatak da se u tako kratkom vremenu prijavilo veæ više od 200 hiljada ljudi govori sve.
|
|
12-17-2011 22:48 |
|
pasha
Super Moderator
Poruka: 9503
Location: uh jebo te
|
|
|
12-17-2011 23:05 |
|
refleksija
moforaja
Poruka: 3364
Location: dark side
|
|
Zaštita je predviðena na naèin da banke i mikrokreditne organizacije zahtijevaju od žiranata potpisnika vraæanje neèijeg kredita tek ako ne mogu namiriti dugujuæi iznos od pokretne i nepokretne imovine glavnog dužnika.
U Federaciji Bosne i Hercegovine i službeno je predloženo donošenje zakona o zaštiti žiranata. Nacrt je veæ u parlamentarnoj proceduri i nedavno je odobren u Predstavnièkom domu. U najboljem sluèaju može biti na snazi za koji mjesec, ali samo pod uvjetom da ga, kao i svaki drugi zakon, usvoje oba doma u Parlamentu Federacije BiH.
U ovom sluèaju treba da proðe i javna rasprava koju je zbog specifiène materije naložio Predstavnièki dom. Zakon koji je predložila poslanica Aida Èikiæ predviða da banke jaèe obavežu glavnog dužnika na vraæanje kredita, a da u sluèaju njegove neodgovornosti, na obavezama žiranta insistiraju u krajnjoj mjeri.
Zaštita je predviðena na naèin da banke i mikrokreditne organizacije zahtijevaju od žiranata potpisnika vraæanje neèijeg kredita tek ako ne mogu namiriti dugujuæi iznos od pokretne i nepokretne imovine glavnog dužnika. "Jamac je pravna ili fizièka osoba koje je garant kreditnog posla i kojeg se obavezuje, iskljuèivo u pisanoj formi, izvršiti namirenje povjeritelju tek kada to nije moguæe izvršiti iz pokretne i nepokretne imovine glavnog dužnika", prijedlog je poslanice Èikiæ.
Žirant se oslobaða odgovornosti ako se ustanovi da je kredit odobren kreditno nesposobnom klijentu, što je prouzroèilo obmanu jamca potpisnika, takoðer je jedna od predloženih mjera. Aida Èikiæ naglašava da bi ovakav zakon bio prijelazno rješenje do glavnog cilja - ukidanja institucije žiranata.
I u Republici Srpskoj su pokušali zakonskim rješenjima zaštiti buduæe žirante, jer prošle su godine samo za šest mjeseci u RS-u 1454 žiranta otplatila 1,6 milijuna KM kredita glavnog dužnika, dok su 2010. godine banke naplatile 3,05 milijuna KM od 1842 žiranta.
Kako zakoni ne djeluju retroaktivno prevarene štediše æe u oba bh entiteta i dalje otplaæivati tuðe kredite. Prema podacima Udruženja za zaštitu žiranata u BiH, više je od 200 000 žiranata u BiH koji su otplatili ili plaæaju tuði kredit ili su dobili rješenje o izvršenju.
___________________________________________________________________
Crkvena zvona i ezan se sve jace cuju da bi nadglasali kurlanje praznih stomaka!
|
|
09-01-2012 14:08 |
|
cheri
moder u peMziji
Poruka: 3810
Location: Svizzera
pokretac teme
|
|
|
09-01-2012 15:14 |
|
|
|
|
|