Nije Dobrica Ali Je ÈosiÆ

Èekiæ: Æosiæ je srpski Gebels, laže s ciljem!

bigger (13)U organizaciji Instituta za zloèine protiv èovjeènosti i meðunarodnog prava Univerziteta u Sarajevo danas je organizirana znanstvena rasprava o nedavno objavljenoj knjizi ”Bosanski rat” autora Dobrice Æosiæa.

Sudionici rasprave su eminentne osobe znanstvenog i javnog života BiH, akademiciMuhamed Filipoviæ, Ljubomir Berberoviæ i Ivan Cvitkoviæ, te profesori Smail Èekiæ, Srðan Vukadinoviæ, Džemal Najetoviæ, Jusuf Žiga, Šefket Krciæ, Dragoljub Todoroviæ, te gosti iz Beograda i Novog Pazara.

S obzirom na to da su Æosiæeve ideje i utjecaji, kako je rekao profesor Èekiæ, imali veoma veliku, èak odluèujuæu ulogu u svemu što je srpska nacionalno-državna politika (u)èinila na destabilizaciji i konaènom pokušaju uništenja BiH, te da je (i) u navedenoj knjizi iznio svoju interpretaciju dogaðaja u Republici BiH na kraju 20. stoljeæa, to je povod da i znanstvena javnost u BiH o tome, ali i o Æosiæu i njegovom djelovanju, te svim nosiocima velikosrpskog projekta formiranja velike etnièke èiste srpske države, dadne svoju rijeè.

”Æosiæ u svojoj knjizi iznosi svoju istinu dogaðanja u BiH krajem 20. stoljeæa, i on èak na više mjesta izlaže ‘srpsku istinu’ o bosanskom ratu. On zapravo krivotvori, manipulira, obmanjuje, slobodno možemo reæi laže, jer je on srpski Gebels, laže s ciljem“, rekao je Èekiæ.

Dodao je da je knjiga napisana da prezentira i iznese svoju istinu dogaðaja u BiH na kraju 20. stoljeæa i da je suprotstavi istini do koje se došlo u dosadašnjoj fazi istraživanja kod nas, meðunarodnog tribunala.

“On sve to negira, negira genocid. On tvrdi da je ta istina o bosanskom ratu toliko važna da od te istine ovisi buduænost i povijest srpskog naroda“.

Akademik Filipoviæ je u izlaganju naglasio da Æosiæeva književna velièina nije nastala iz književnosti nego iz politièkog jada i rezultat je jedne povijesti koja je sva utemeljena na ideologiziranim slikama u èijem je jezgru prisvajanje osobite povijesne uloge samo za jedan narod i jednu kulturu. To je pitanje o ideologiji srpske misije na Balkanu koja je i danas aktualna.

‘‘Knjiga ne zaslužuje pažnju, ali njegova liènost zaslužuje jer je njegovo djelovanje izazvalo velike i straviène posljedice po ljude i Srbe, i nas Bošnjake, Hrvate i Albance, ta liènost je i dalje živa i aktivna, jer iako možda nije rezonantan u Srbiji, jeste u Republici Srpskoj“, rekao je Filipoviæ.

Todoroviæ je istaknuo da iz knjige ”Bosanski rat“ proizlazi da srpski politièari u Bosni prije, u tijeku i poslije završetka rata nisu ništa mogli odluèiti bez znanja i odobrenja Dobrice Æosiæa.

”S obzirom na to da je u ratu u Bosni poginulo oko 100.000 ljudi, da je izvršen genocid prosto je nevjerojatno da važan sudionik toga rata Dobrica Æosiæ nije izveden pred Haški tribunal“, zakljuèio je Dragoljub Todoroviæ, odvjetnik i književnik iz Beograda.