prowler2
moforaja
Poruka: 5249
Location: usa
|
|
|
02-06-2015 01:45 |
|
Haidar
SexNepoznat
Poruka: 338
|
|
evo jedno pitanjce
Unversium je nastao kao posljedica Bing Banga i i dalje se širi i to je nauèni fakt. To širenje se i dalje nastavlja nesmanjenom brzinom i silom.
Kako to da to širenje nema uticaja na naš solarni sistem i da vladaju apsolutno nepromijenjivi zakoni fizike na zemlji. Te da je ista razdaljina sunca i ostalih planeta, gravitacija ista, itd.
You feel me ?
Big Bang nije fakat vec "najbolja" teorija do koje su naucnici kroz observacije mogli da dodju.
Drugo, kroz observacije su mogli da dodju do nekoliko trenutaka poslje (eventualnog praska), a i sami kazu da nemaju pojma kako su stvari izgledale prije (eventualne) explozije jer jednostavno tu nisu vladali fizicki zakoni koji su mjerljivi i shvatljivi za njihovo poimanje a i znanje.
Sto se tice sirenja, ravnoteze i skupljanja univerzuma u kojem zivimo, ni tu stvari jos nisu jasne. Kako izgleda, svemir se siri, i ovo koji dan ne misli da zaustavi... Nije poznata priroda tzv tamne materije (neutrino i te stvari) koja bi mogla (i u slucaju postojanja) da odigra ulogu u graviracionom smislu, te izazove zaustavljanje i cak eventualno skupljanje vaseljene...
Ko prezivi, pricat ce...
Onda, nije uopste tacno da je zemljina rotacija oko sunca i oko svoje ose konstantna, vec se lagano usporava... Samo sto smo mi mala mrlja na vremenskoj liniji Gaje, a istovremeno smo toliko samovazni, pa mislimo da se stvari ne mijenjaju, ne razvijaju, ne sire i ne skupljaju...
A da ne spominjem jos kretanje kroz galaksiju koja i sama rotira i krece se u nekom pravcu...
Koliko onda ima zeemlja kreyanja... Oko ose, onda "vobla", pa onda oko sunca, pa Zajedno sa suncem oko galaktickog centra, pa onda i kud galaksija pichi... Aman jarabi...
A ovi pricaju o statickom i homocentricnom univerzumu...
@pravimostarac
To sto nesto ovde pisem ne znaci ni da sam darvinovac... Ja samo kazem da ne znam... A vjerovati i znati nije ista stvar...
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Haidar dana 02-06-2015 u 10:38.
|
|
02-06-2015 10:35 |
|
green
Super Moderator
Poruka: 7086
Location: BiH
|
|
vjetre, pogledaj ocu sliku: http://1.bp.blogspot.com/-o-GUDfN_Pag/Uyh8lT1kG5I/AAAAAAAAIIU/_YVAOBP6_Kw/s1600/mitochondrialeve.png
religija kaže ovo lijevo na slici, a nauka kaže desno...
nauka nudi teoriju mitohondrijske Eve, a to su i dokazali tako što su uzeli posteljice majki trudnica tik nakon poroðaja. uzorci su uzimani od Islanda, sa Novog Zelanda, Amerike, Južne Amerike, Afrike...
i šta su zakljuèili i otkrili? sve majke vode porijeklo iz Afrike, iz jednejedine loze, takozvana pramajka mitohondrijska Eva. a na slici desno je otprilike kako je i izgledala.
evo jedno pitanje za kršæanske vjernike:
na slici lijevo vidimo bijelce Adama i Wvu, takoðe se i Isus na slikama prikazuje kao bijelac.
ako vodimo porijeklo iz Afrike, nema teoretske šanse da ovako izgledaju Adam i Eva. Takoðe ni Isus ne može biti stoprocentni bijelac.
___________________________________________________________________
|
|
02-06-2015 13:58 |
|
|
|
|
|